原文由 路云(luyunnc) 发表:
如果原修订次数太多,或内容变更较多,建议换版。
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:与之配套的程序文件是否有很大的变化(包括唯一性的标准编号等是否与《质量手册》相关章节顺序相对应),如果变化太大,还是建议换版(便于查阅)。其实换版并不增加多少工作量。文件经多次修订,增加了大量的修订说明与更改页。有时为了不增加或减少原文件的页数,不得不采取某页压缩或增大段落间距、行间距、字间距的手法进行排版处理,看上去也挺乱的,很不爽。
修订内容不多,可以对应条款修订就好。
1. 结构框架进行了调整,新版认可准则的结构和条款分布详见CNAS-CL01:2018征求意见稿;
2. 将与ISO 9001关系的声明,放入附录A中
3. 引入风险管理的要求;
4. 将“服务和供应品的采购”与“分包”合并;
5. 增加了对“判定规则”的要求;
6. 明确实验室应作出免责声明的情况;
7. 对公正性和保密性要求进一步细化;
8. 对投诉的处理过程给出明确要求;
9. 报告和证书要求的变化;
10. 内审和管理评审要求的变化