主题：【讨论】实验室能否用MSA的做法来评估测试工作

原文由 张十三(v2685125) 发表:
MSA是用来评估设备在使用期间是否稳定的。
MSA既要考虑到设备的偏移线性，同时要考虑重复性、再现性。
实验室可以引入MSA，但最好当设备购买后，在投入使用前就要评估。
MSA的评估需要大量数据，尤其是R&R计算，再现性评估方向。如果单单靠人力计算的话，工作量会很大，这样也就引出了MINtab操作软件。这个软件可以帮助你解决问题。
实行MSA的人员应具备很好的树立统计，MSA理论基础或六西格玛理论基础。
你可以参考参考。

数据的偏移是否线性？数据的偏差是否大于仪器的误差？得出的平均值是否在95%的置信区间内等等。

原文由 kangatang(v2836561) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
MSA是用来评估设备在使用期间是否稳定的。
MSA既要考虑到设备的偏移线性，同时要考虑重复性、再现性。
实验室可以引入MSA，但最好当设备购买后，在投入使用前就要评估。
MSA的评估需要大量数据，尤其是R&R计算，再现性评估方向。如果单单靠人力计算的话，工作量会很大，这样也就引出了MINtab操作软件。这个软件可以帮助你解决问题。
实行MSA的人员应具备很好的树立统计，MSA理论基础或六西格玛理论基础。
你可以参考参考。

数据的偏移是否线性？数据的偏差是否大于仪器的误差？得出的平均值是否在95%的置信区间内等等。

是的，校准的过程已经覆盖参数的整个范围。其数据也可以用来分析。但校准是溯源性的。MSA有溯源性吗？

原文由 张十三(v2685125) 发表:
MSA是用来评估设备在使用期间是否稳定的。
MSA既要考虑到设备的偏移线性，同时要考虑重复性、再现性。
实验室可以引入MSA，但最好当设备购买后，在投入使用前就要评估。
MSA的评估需要大量数据，尤其是R&R计算，再现性评估方向。如果单单靠人力计算的话，工作量会很大，这样也就引出了MINtab操作软件。这个软件可以帮助你解决问题。
实行MSA的人员应具备很好的树立统计，MSA理论基础或六西格玛理论基础。
你可以参考参考。

数据的偏移是否线性？数据的偏差是否大于仪器的误差？得出的平均值是否在95%的置信区间内等等。

原文由 张十三(v2685125) 发表:
MSA是用来评估设备在使用期间是否稳定的。
MSA既要考虑到设备的偏移线性，同时要考虑重复性、再现性。
实验室可以引入MSA，但最好当设备购买后，在投入使用前就要评估。
MSA的评估需要大量数据，尤其是R&R计算，再现性评估方向。如果单单靠人力计算的话，工作量会很大，这样也就引出了MINtab操作软件。这个软件可以帮助你解决问题。
实行MSA的人员应具备很好的树立统计，MSA理论基础或六西格玛理论基础。
你可以参考参考。

数据的偏移是否线性？数据的偏差是否大于仪器的误差？得出的平均值是否在95%的置信区间内等等。

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
MSA是用来评估设备在使用期间是否稳定的。
MSA既要考虑到设备的偏移线性，同时要考虑重复性、再现性。
实验室可以引入MSA，但最好当设备购买后，在投入使用前就要评估。
MSA的评估需要大量数据，尤其是R&R计算，再现性评估方向。如果单单靠人力计算的话，工作量会很大，这样也就引出了MINtab操作软件。这个软件可以帮助你解决问题。
实行MSA的人员应具备很好的树立统计，MSA理论基础或六西格玛理论基础。
你可以参考参考。

数据的偏移是否线性？数据的偏差是否大于仪器的误差？得出的平均值是否在95%的置信区间内等等。

十三很专业，解释的非常到位，顶一个。