实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043231今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：请教新旧EDX的优劣

浏览0 回复1 电梯直达
yan3115
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/11/16 17:22:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们公司正在使用的EDX是用液氮冷却的,并且测定样品还要分解,虽然精度还可以(非金属类Cd的检出精度15PPM以下,铅100PPM以下),但是又费钱(10元以上/个样品)又费时。现在市场上出现了大量用电子冷却的,并且样品一般不用分解。请问现在新式的EDX果真哪么先进吗?对形状不规则的样品(金属类和非金属类)的精度达到什么程度?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
rokly
rokly
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/16 17:24:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先x射线并不是万能的.因为x射线的穿透力有限,而且照射径大小的关系,你不分解有些物品只能测到表面.根据检测器种类的不同,对于温度的要求也不同,常见的ssd检测器如果没有-180左右的低温,高温造成的信号干扰是无法正常测试的.另外,有些检测器可能用电子冷却,但是他的分辨率就会比较差,尤其是对未知样品浓度测试,变的非常不准确.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by rokly
手机版： 请教新旧EDX的优劣
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁