实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091923今日发帖：10 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
红外光谱（IR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】太阳膜测试出现的问题

浏览0 回复2 电梯直达
linksun2009
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/11/09 09:18:24 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
太阳膜测试出现的问题
LS162便携式太阳膜测试仪和LS162A太阳膜测试仪已经上线一段时间了。这款仪器比较LS160系列的，要大一些，而且测试槽口也宽一些，可以直接测试汽车贴膜玻璃。用习惯了小仪器的再使用这个，总有点不自然。数据上，两款仪器因为测试槽口的原因，相同波段的测试会有小差异，这个属于正常现象。然而有个客户用过这两种仪器，遇到了一个真实存在，却很少见的案例，跟大家分享一下。
  客户的膜在950nm和1400nm的数据比较接近，相差不过两三个点，可以判断为光谱曲线非常平滑。LS160测试的红外线透过率值为3%，LS160A防爆膜测试仪器的透过率值为0%，但是用LS162A 测试的数据是2.4%。这样看下来，LS160隔热膜测试仪红外线测试波段950nm的测试数据却跟LS162A 红外线测试波段1400nm的测试数据更接近？这让客户百思不得其解。以为是仪器有问题。随后客户寄来样品，我们用海洋光学的光谱仪得到了曲线。发现LS160和LS160A 在透过率低值的时候，测试的数值会比实际值低一点。恰巧样品的红外线波段很平，而不同型号的仪器之间也会有机器差别。
  遇见这样的情况，我们只能建议客户选择想要最好结果的那个设备。任何情况下，仪器的测量参数是不变化的，仪器没有故障的情况下，测试样品的数据任何时候都是诚实可信的。变化的只是我们不停变换的测试样品。我们都需要从测试样品上找原因来分析。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
aquamegan
aquamegan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/16 8:03:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这本质上还是仪器有问题，不能正确反映样品客观情况，

光谱仪本身是读取传感器的测量值，再做数据平滑去噪处理，
在这个过程中算法不够，传感器噪声大性能不够理想，淹没掉了真实信号，
那就获得的只是近似值，所以不同仪器之间出现小范围的差异，可以理解的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天津天光光学仪器
SH101430
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/18 14:28:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
尤其是低透过率的情况下，随机的噪声都有可能超过真是的信号，测试有误差是必然的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】太阳膜测试出现的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁