后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3081344
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:mcds
原文由 雾非雾(mcds) 发表:说明在ECD上基线高,把峰面积给掩盖掉了?所以回收率低?而在气质上由于是SIM方式,杂质的干扰低,所以回收率正常?
ID:zyl3367898
ID:v2851308
ID:yangdeyuan
ID:byron1111
原文由 Andydad(v3081344) 发表: 老师,我们的ECD基线200多应该不算高了吧,那就是ECD相对气质来说很不准?
原文由 雾非雾(mcds) 发表: 其实对于ECD有很好响应的农药来说,ECD应该不会太不准确的,只是气相的抗干扰能力不如气质。看国外的大检测公司的检测项目详情里的有些项目尽管列在GCMS或GCMSMS的项目里的但仍然专门标注出来GC-ECD检测的。