原文由 lingzyggg(v3143042) 发表:
1、单点校正适合峰面积相差不大的情况,你这样还不如用曲线校正,或者配置和你加标差不多浓度的点。
2、峰面积是和你物质浓度有关的,你C的浓度是不是和你A浓度差不多?具体计算应该是:假设加标样A浓度a
,样品B浓度b,标准品C浓度为c,回收率=(a-b)/理论加标浓度,其中a=A/C,b=B/C,理论浓度就是你加入样品的量,C只是你的校准点,作为参照来计算你的目标化合物浓度的。回收率=实测浓度/理论浓度(加入的浓度),不知道说没说清楚。
原文由 lingzyggg(v3143042) 发表:
1、主要的是你不知道你的理论值的那个峰面积是多少,你的需要除以理论值的峰面积。最好还是做一条曲线反正就5到7个点,包含你3个不同浓度就可以。
2、你的想法没有错,只是你除以的对象错了,可以换算,理论浓度/C浓度*峰面积C——这个才是你的公式的分母
原文由 ghx5558(ghx5558) 发表:现在就是对标准方法有点不理解,加标试样的测定值、样品的测定值和加标量,分别指代的应该是同一个单位的量应该才对是吧?我现在用的样品和标品都是配好的液体,是不是应该以一定的体积比例混合做为加标试样,这样就算是对样品和标品稀释了一定了倍数,那相对应的样品和标品是不是也需要以一定体积的溶剂来稀释,如果不是的话,那应该怎么来设计实验,如果是的话,那我照此做下来(所有的量均用峰面积来计算),计算得到的回收率都不在100%附近,是不是这个方法不准确?
一、是创新吗?道理是什么,要知道。
二、按标准方法来。
三、也可以单点校正(标准点和添加点相近)
原文由 恶灵骑士(v3176091) 发表:
现在就是对标准方法有点不理解,加标试样的测定值、样品的测定值和加标量,分别指代的应该是同一个单位的量应该才对是吧?我现在用的样品和标品都是配好的液体,是不是应该以一定的体积比例混合做为加标试样,这样就算是对样品和标品稀释了一定了倍数,那相对应的样品和标品是不是也需要以一定体积的溶剂来稀释,如果不是的话,那应该怎么来设计实验,如果是的话,那我照此做下来(所有的量均用峰面积来计算),计算得到的回收率都不在100%附近,是不是这个方法不准确?