主题:μg/cm2 与PPM之间如何换算或是更本无法换算也不用换算

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
期待冬眠的熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gdzqmjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哇,你们懂得可真多!我这个菜鸟还是靠边站好了!
caesar2347
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也遇到过小日本非得要跟我叫劲,说单位不致,ug/L就是不等于PPM,我真的懒得跟那些蠢猪讲.我不可能每次要把消解液的密度都要测一遍吧,就约等于水密度就可以了,真是没办法.

这种转换属于行业内的常用手法,不理也罢
george
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是不同的概念,没有办法直接转换,要根据样品的面积换算。
wangdayong12000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shmilu 发表:
Mr Zhangsn:
镀层的金属含量ppm(百万分之一)要和ug/cm2转换的话,理论上可行,但是操作起来复杂啊。很显然ug/cm2不存在几分之几的关系。
如果可行的话,IEC ACEA工作组早就给出标准来啦,不用行内搞得这么无头苍蝇一样摸不着北。


其实镀层本来就不均匀,镀层厚度就很难估计或测量,有人用SEM做过扫描,发现部分材料镀层厚度很不均匀,
还有就是密度也很难得出!真是很麻烦!
九重天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
douglasdong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andyway 发表:
看看附件,也許會有點幫助,我也是從網上下載的。
六價鉻換算

了解一下镀锌工艺就知道SGS的算法是错误的,六价铬存在于钝化膜中,不是在镀锌层中,钝化膜比重小于镀锌层,厚度是nm级的。
御风而行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 caesar2347 发表:
我也遇到过小日本非得要跟我叫劲,说单位不致,ug/L就是不等于PPM,我真的懒得跟那些蠢猪讲.我不可能每次要把消解液的密度都要测一遍吧,就约等于水密度就可以了,真是没办法.

这种转换属于行业内的常用手法,不理也罢

答非所问,大家在讨论ug/cm2,而您却说什么ug/L。ug/cm2与PPM是两回事,ug/cm2单位面积镀层材料的质量,PPM是一个无量纲单位,上下单位一致,其商才可能是无量纲单位。
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gswuminqa 发表:
两者毫不相干


从理论上可以这么说。

但是你如果测定一个东西时,可能就联系上了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴