主题:【讨论】关于能谱加速电压的选择

浏览0 回复8 电梯直达
wangvwatd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金属上面的小颗粒,用15kv和20kv的结果哪个更可信些?为什么会有这么大的差距
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangvwatd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangvwatd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangvwatd(v3003628) 发表:


只看到一张图,图像差别大是因为操作问题,成分差别大也是因为操作问题,测量前应对能谱所使用的高压进行标定。扫描照片的信息应该完整,图片应包含参数,如下图。
wangvwatd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
只看到一张图,图像差别大是因为操作问题,成分差别大也是因为操作问题,测量前应对能谱所使用的高压进行标定。扫描照片的信息应该完整,图片应包含参数,如下图。

两张图差别不大,参数也基本相同,
只不过第一个能谱结果电压是15kv,
第二个能谱结果是用了20kv。


wildonkey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于小颗粒的成分而言,低电压的激发区域小,结果更可靠。20KV基本上可以确定混入了不少衬底信号, 降10KV试试? 
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
始终没看到是在多少倍下能谱测量的,颗粒物不应放在金属上测量                                                                                   
wangvwatd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
始终没看到是在多少倍下能谱测量的,颗粒物不应放在金属上测量                                                                                电镜上的放大倍数是5000倍左右,能谱上好像不到2000倍。顺便问下这两个倍数不统一,可以调成一样的吗?
颗粒是残留在金属零件上的,不是特意放上的。

fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
倍数可以调成一样的,5000调成2000吧,用PS图像处理就行
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴