主题:【讨论】怎么理解方法偏离中的“技术判断”?

浏览0 回复42 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CMA 4.5.14 中“如确需方法偏离,应有文件规定,经技术判断和批准,并征得客户同意。”
其中技术判断怎么理解?实践中又该如何操作呢?
该帖子作者被版主 zal5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
与标准方法进行对比,用标准品做实验检验,进行大量比对确认方法可行,最好发表论文
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diligentlady
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如参加实验室比对、进行测量结果不确定度的评定(看看这些偏离对于测量结果不确定度的影响有多大),对留样进行再次校准,并与之前未产生偏离时的结果进行比较。我想大概就这些吧,也可以CNAS CL01:5.9参照检测和校准结果质量保证相关条款。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个技术判断严格来说就是方法确认,需要做的技术工作与方法确认的工作一样。请注意是确认不是验证,因为偏离代表你已经不是标准方法了,长期使用偏离就是非标了。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
这个技术判断严格来说就是方法确认,需要做的技术工作与方法确认的工作一样。请注意是确认不是验证,因为偏离代表你已经不是标准方法了,长期使用偏离就是非标了。
感觉您这是把偏离当成非标方法处理了,如果算作非标方法就不在资质范围内了,可是偏离在报告中备注下还算在资质范围内的哦
m3167735
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术偏离,很多,比如说非标方法:不确定度,误差,检出限和国标方法,有一定差距,你们单位能不能用。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diligentlady(diligentlady) 发表:
比如参加实验室比对、进行测量结果不确定度的评定(看看这些偏离对于测量结果不确定度的影响有多大),对留样进行再次校准,并与之前未产生偏离时的结果进行比较。我想大概就这些吧,也可以CNAS CL01:5.9参照检测和校准结果质量保证相关条款。
当需要偏离的时候可能原来的步骤已经行不通了,那么自然也无法进行比对,此处的技术判断是否指质量控制,我觉得可能性不大。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
一般是标准测试和偏离测试之间结果的偏差判断。
当需要采取偏离的时候,可能原来的方法已经行不通了,这个时候如何进行结果偏差的判断呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴