实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085682今日发帖：120 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】怎么理解方法偏离中的“技术判断”？

浏览0 回复42 电梯直达
相关阅读
ida216
ida216
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/22 15:26:39 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zgao(zgao) 发表:
相关概念参考（CNAS介绍新标准（FDIS ISO/IEC 17025时提到））：
对方法的偏离
在标准征求意见的过程中，有的成员认为“与方法的偏离”和“对方法的改进”是一回事，需要进行方法确认，因此建议删除与方法偏离的有关条款。起草小组经过长时间的讨论确认，方法偏离是处理不能满足相关要求的一种特殊情况，是不得已而为之的情况，是负面的，因此此时需要做技术判断，获得批准才可发生。而方法改进是为使方法更有效而进行的一项积极的、正面的技术活动，为确保方法有效性而必须事先做好方法确认，这不是一种异外的情况。因此对两者的要求是不同的，应保留方法偏离的相关条款。


记得某次培训，老师说到，偏离往往是可以预见性的。
偏离应该是个短期行为，如上所说，是处理不能满足相关要求的一种特殊情况，是不得已而为之的情况。
记得我们实验室现场评审时，因为有动态疲劳测试，周期很长，往往1~3个月，有的甚至更长。
老师就说你们走个偏离程序吧，我们填了一个表《偏离例外许可申请批准表》，
把情况说明一下，诸如“为了配合现场评审的节奏，产生了偏离，是一次性的行为，不会产生任何不良影响，也得到了评审组的同意，以后的测试应当恢复到正常条
件，此次偏离自动结束。类似这种BLALA~~~”
如果说一定要技术判断，是不是可以和标准方法做比对，如果说两者结果无差别，或者说差别甚微，告知客户是应该可以接受的。
偏离如果需要经历一段时间，最好是予以文件化，怎么操作，就看你们文件怎么写的了~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/23 11:13:59 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:

您的意思是本来可以按照正常情况做检测，然太急才偏离？
是有这种情况的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 怎么理解方法偏离中的“技术判断”？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁