后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：yifan1117
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：steven_lly
ID：vivi_vivi
原文由 路云(luyunnc) 发表: 除非客户与测量设备的生产厂家有利益输送关系，否则的话不大可能出现这种情况。既然客户执意要原厂校准，那就与你的客户签定一份双方确认协议，声明日后因此产生的质量问题概不负责，或者因此导致的额外追溯成本由客户承担，避免日后发生矛盾无据可查。客户应该是没有理由拒签的。
ID：andychan59
原文由 andychan59(andychan59) 发表:我认为客户的意见未必不可取，取得客户的信任本来就是检测机构的职责所在。
ID：luyunnc
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我们行业客户是老大，是老大中的老大，他们根本就不会给我们签这种合同呜呜呜呜
原文由 路云(luyunnc) 发表: 那就不具有独立第三方机构的属性了，实际效果是“吃了人家的嘴软，拿了人家的手短”，机构行为已经被该客户给绑架了，你单位已经成了他的附属机构了。
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我们行业都希望能成为这种客户的“附属实验室”，我们大多数报告都是只供他们内部使用，在性质上，我们单位的确像“第二方”
原文由 路云(luyunnc) 发表: 增加和维持业务的举动无可厚非，但不能丧失原则，被客户绑架，成为客户的傀儡机构。这么弄下去，不要说第三方，第二方恐怕都够不上。随着时间的推移，其形象和信誉恐怕都会大打折扣。
ID：lccdcywh
我的社区
签到
我们行业都希望能成为这种客户的“附属实验室”，我们大多数报告都是只供他们内部使用，在性质上，我们单位的确像“第二方”
