原文由 chenmessi(v2703243) 发表:
问题1:
送了一批玻璃仪器到计量所校准,结果出来后发现很多不符合JJG 196要求,特别是量程越小合格率越低,领导说应该跟计量所再沟通测量下,意思就是弄到合格证书,这种不合格是不是正常现象?是不是可以联系退货?
量程跟合格率没啥关系。合格率只跟生产厂商的质量有关系。
不合格的玻璃仪器肯定是要退回去重新选购的。一般签订购买合同的时候肯定会加一条“如校准不合格就退货”之类的话吧。
合格证书不是说弄到手就可以了。证书只是个牌子,质量才是影响你们实验室的东西。再说,除非你有后门,谁会给冒危险改证书的?
问题2:
送了几台仪器,都是只需要校准长度这个项目的,出具的报告证书显示依据的技术规范是我们测试方法对仪器的长度要求,计量所是不是错了,应该将测量长度所用仪器的技术规范写进去,而不是我们的测试方法。因为我们的方法并没有规定具体的测量长度方法?
设备校准是按照对应的校准规程来的,你要计量长度,那计量院肯定是按照长度的校准规程来计量。
楼主你的意思是如果计量长度,但要写测长仪的技术规范吗?
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:原文由 chenmessi(v2703243) 发表:
问题1:
送了一批玻璃仪器到计量所校准,结果出来后发现很多不符合JJG 196要求,特别是量程越小合格率越低,领导说应该跟计量所再沟通测量下,意思就是弄到合格证书,这种不合格是不是正常现象?是不是可以联系退货?
量程跟合格率没啥关系。合格率只跟生产厂商的质量有关系。
不合格的玻璃仪器肯定是要退回去重新选购的。一般签订购买合同的时候肯定会加一条“如校准不合格就退货”之类的话吧。
合格证书不是说弄到手就可以了。证书只是个牌子,质量才是影响你们实验室的东西。再说,除非你有后门,谁会给冒危险改证书的?
问题2:
送了几台仪器,都是只需要校准长度这个项目的,出具的报告证书显示依据的技术规范是我们测试方法对仪器的长度要求,计量所是不是错了,应该将测量长度所用仪器的技术规范写进去,而不是我们的测试方法。因为我们的方法并没有规定具体的测量长度方法?
设备校准是按照对应的校准规程来的,你要计量长度,那计量院肯定是按照长度的校准规程来计量。
楼主你的意思是如果计量长度,但要写测长仪的技术规范吗?
问题2,我没怎么看懂你的描述,要不你隐去些敏感信息,发张你认为有问题的证书扫描件给我们看看吧。
原文由 chenmessi(v2703243) 发表:原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:原文由 chenmessi(v2703243) 发表:
问题1:
送了一批玻璃仪器到计量所校准,结果出来后发现很多不符合JJG 196要求,特别是量程越小合格率越低,领导说应该跟计量所再沟通测量下,意思就是弄到合格证书,这种不合格是不是正常现象?是不是可以联系退货?
量程跟合格率没啥关系。合格率只跟生产厂商的质量有关系。
不合格的玻璃仪器肯定是要退回去重新选购的。一般签订购买合同的时候肯定会加一条“如校准不合格就退货”之类的话吧。
合格证书不是说弄到手就可以了。证书只是个牌子,质量才是影响你们实验室的东西。再说,除非你有后门,谁会给冒危险改证书的?
问题2:
送了几台仪器,都是只需要校准长度这个项目的,出具的报告证书显示依据的技术规范是我们测试方法对仪器的长度要求,计量所是不是错了,应该将测量长度所用仪器的技术规范写进去,而不是我们的测试方法。因为我们的方法并没有规定具体的测量长度方法?
设备校准是按照对应的校准规程来的,你要计量长度,那计量院肯定是按照长度的校准规程来计量。
楼主你的意思是如果计量长度,但要写测长仪的技术规范吗?
问题2,我没怎么看懂你的描述,要不你隐去些敏感信息,发张你认为有问题的证书扫描件给我们看看吧。
我们校准的仪器是小零件测试器,计量器具采用数显卡尺,证书上显示检测所采用的技术规范是GB 6675-2003 A.5.2部分,按理说GB 6675-2003 A.5.2部分是没有给出量取长度的方法(如明确规定可用数显卡尺),计量所自己采用数显卡尺测量长度。这是默认的做法么,可以不用写出数显卡尺的使用技术规范么?