4方法确认要求
4.1总则
实验室应对非标准方法、实验室制定方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法的确认制定程序。对于确认过的方法,实验室应制定作业指导书。
4.2确认方法的特定参数
实验室可在综合考虑成本、风险和技术可行性基础上,并根据预期的用途来进行方法确认。实验室进行方法确认的内容应完整,包括但不限于以下方法特性:
a)方法的选择性;
b)方法适用范围;
c)检出限和/或定量限;
d)测量范围和/或线性范围;
e)精密度(重复性和/或再现性);
f)稳健度;
g)正确度;
h)准确度;(注:测量结果的准确度由正确度和精密度两个指标进行表征。)
i)灵敏度;
j)结果的测量不确定度。
4.3确认方法特性参数的选择
4.3.1方法确认的典型特性参数方法确认首先应明确检测对象特定的需求,包括样品的特性、数量等,并应满足客户的特殊需要,同时应根据方法的预定用途,选择需要确认的方法特征参数。
典型方法确认参数的选择,参见表1:
4.3.2实验室内方法确认
通常情况下,需要确认的技术参数包括方法的选择性、检出限、定量限、线性范围、正确度、精密度和稳健度等。
4.3.3实验室间方法确认
通常情况下,对于定性方法,至少应确认方法的检出限和选择性;对于定量方法,至少应确认方法的适用对象、线性范围、定量限和精密度。
5 方法特性参数的确认
5.1选择性
分析方法应具有一定的选择性。
5.2测量范围
方法的测量范围通常应满足以下条件:
a)方法的测量范围应覆盖方法的最低浓度水平(定量限)和关注浓度水平;
b)至少需要确认方法测量范围的最低浓度水平(定量限)、关注浓度水平和最高浓度水平的正确度和精密度,必要时可增加确认浓度水平。
c)若方法的测量范围呈线性,还应满足5.3条款的要求。
5.3线性范围
线性范围应尽量满足如下标准:
a)采用校准曲线法定量,并至少具有6个校准点(包括空白),浓度范围尽可能覆盖一个或多个数量级,每个校准点至少随机顺序重复测量2次,最好是3次或更多;对于筛选方法,线性回归方程的相关系数不低于0.98;对于准确定量的方法,线性回归方程的相关系数不低于0.99.
b)校准用的标准点应尽可能均匀地分布在关注的浓度范围并能覆盖该范围…
c)浓度范围一般应覆盖关注浓度的50%~150%,如需做空白时,则应覆盖关注浓度的0%~150%。
d)应充分考虑可能的基质效应影响,排除其对校准曲线的干扰。
5.4检出限和定量限
5.4.1需要评估检出限(LOD)和定量限(LOQ)的情况
通常情况下,只有当目标分析物的含量接近于“零”的情况下或者检测浓度接近检出限和定量限时,才需要确定方法的LOD或LOQ。
5.4.2检出限(LOD)
对于多数现代分析方法来说,LOD可分为两个部分,即仪器检出限(IDL)和分析方法检出限(MDL)。应注意两者的区别,在该国标中指出:使用信噪比可用来考察仪器性能,但不适用于评估方法的检出限。
确定检出限的方法:在该国标中提到了多种确定检出限的方法,包括:
a)目视评价法评估LOD
目视评价法是通过在样品空白中添加已知浓度的分析物,然后确定能够可靠检测出分析物最低浓度值的方法。即在样品空白中加入一系列不同浓度的分析物,随机对每一个浓度点进行约7次独立测试,通过绘制阳性(或阴性)结果百分比与浓度相对应的反应曲线确定阈值浓度。该方法也可用于定性方法中检出限的确定。
b)空白标准偏差法评估LOD
即通过分析大量的样品空白或加入最低可接受浓度的样品空白来确定LOD。独立测试的次数应不少于10次(n≥10),计算出检测结果的标准偏差,具体的计算方法可参考该国标。
5.4.3定量限(LOQ)
与检出限相类似,定量限也分为仪器定量限和分析方法定量限。
5.5正确度
测量结果的正确度用于表述无穷多次重复性测定结果的平均值与参考值之间的接近程度,测量结果的偏倚则通过回收率实验进行评估。