实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8024252今日发帖：268 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于CMA认证人员填报时填合同制人员的纠结

浏览0 回复13 电梯直达
m3056282
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/01/23 20:23:15 楼主 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
各位老师好：我想请教一下，我们实验室属于私人企业型，在填报人员时，备注栏选择合同制人员或是正式人员，评审老师写评审报告时，在技术负责人的备注栏填写的是正式人员，我们平常申报时都填写的是合同制人员，这两个到底填写哪个？有什么区别么？
该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/23 20:33:13 沙发 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
在这里合同制人员指的就是正式人员。CMA多关注人员是否为正式人员，是否交纳了社保，不是外聘人员。所以在这里合同制人员就是指的正式人员。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/5 14:41:05 板凳 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
劳务派遣公司的人员不能算是申请CMA或CNAS的机构人员，这块有争议，但大致的共识是不算正式人员。所以这块的认可工作，如果老师没查到，就算过了。如果查到了，那也就是过不了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁