获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
是指您说的火焰测试高浓度样品时产生两个弊端的第1个其中的这一句:样品解离不充分，致使高浓度样品的吸光度与其浓度不呈线性。我觉得如果高浓度样品的吸光度小一些，反而会使其线性好些。我这样想是不是错了?
原文由夕阳(anping)发表:谢谢安老师，我明白了原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
是指您说的火焰测试高浓度样品时产生两个弊端的第1个其中的这一句:样品解离不充分，致使高浓度样品的吸光度与其浓度不呈线性。我觉得如果高浓度样品的吸光度小一些，反而会使其线性好些。我这样想是不是错了?
先给楼主看一张关于原子吸收工作曲线的示意图：
原子吸收的工作曲线均为S形，从图中看，在整个曲线中，只有A，B两点间的线段部分才符合线性关系；低于A点和超出B点部分均不呈线性，这是原子物理特性所决定的。造成高浓度曲线弯曲的原因有许多，期中有两点很关键：一是解离温度不够，当遇到高温元素和高浓度样品时，样品中的基态原子数目与浓度不成正比例关系；这也就是为何火焰法有时采用笑气——乙炔火焰的原因。其二，当样品浓度过高时，由于自吸收及发射的产生，吸光度也会与随之减少造成曲线下弯。
因此要想保证工作曲线的线性关系，不同的元素依据不同的解离能其最高浓度的选择也是不同的，因此不是一味地减少浓度来到到曲线的线性关系。自然了，浓度减少了线性状态可能不错，但是同时曲线的测量的动态范围也相应的缩小了；熊掌和鱼翅不可兼得，所以浓度的选择是要综合考虑的。
我的社区
签到
