主题:【讨论】非标方法确认一定得做实验室比对吗?

浏览0 回复85 电梯直达
可能感兴趣
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比对是必须的,但没见过6个实验室比对的规定,通常是与标准方法比对,如果有标准样品直接测标样也可,前两种方法做不了需要实验室间的比对,一般也就是3个,检测指标方面按GB27417-2017《合格评定化学分析方法确认和验证指南》规定做即可。
GB27417-2017《合格评定化学分析方法确认和验证指南》有点与国际接轨的意思了。还要在研究一下
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非标方法没有能力验证,而选择实验室比对,不选择你还能怎么办?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比对是必须的,但没见过6个实验室比对的规定,通常是与标准方法比对,如果有标准样品直接测标样也可,前两种方法做不了需要实验室间的比对,一般也就是3个,检测指标方面按GB27417-2017《合格评定化学分析方法确认和验证指南》规定做即可。
该帖子作者被版主 lifen46072积分, 2经验,加分理由:专家解答!
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由andychan59(andychan59)发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
一定要做的。
何以见得
因为非标方法没有经过国家认证,只有通过对比的形式才能对方法的准确性进行验证。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非标方法其实不是猛虎,关键业内有共识,比如非标方法确认应该如何如何,形成了一个普通就行了。现在的国标行标更新速度太慢,且方法老旧,有些使用的是一些有毒有害的化学试剂,而新型的ELISA 、仪器方法都很先进,但不能成为国标和行标。这就是原因所在。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
一定要做的。
何以见得
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
是的,CMA是不接受的
目前我们这CMA也是接受非标方法的
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
我以前也是这么理解的,主要还是强化监督和培训
但是认可委不这么理解~反正不管什么类型的实验他都要你给出内部质控记录,只好瞎编了。
这可是准则上写的,只是执行的时候无法进行量化,瞎编的内容也是一种安慰,这种台阶也没有办法,但愿领域内能创新出一种可行的控制手段。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
非标方法从准则上看不排斥,但评审老师要考虑风险,总计来两三天,要对非标方法进行评审,风险能不大吗?何必蹚这混水?
这是一把双刃剑,对企业可能要准备的足够充分,对评审人员要把握风险的同时考虑企业方法确认的符合性。只是这中间的调和如何才能足够的合适?
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴