主题:【讨论】这样描述“硬度”可以不可以

浏览0 回复16 电梯直达
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
假设把材料的硬度定义为:材料局部所能承受作用力的能力。大家以为如何?
标准术语是:材料局部抵抗硬物压入其表面的能力称为硬度。那么划痕型的硬度测试算是“压入”不呢。
这个帖子也算是把http://bbs.instrument.com.cn/topic/6748283_1?order=threadid彻底结帖了
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为是不妥的,或者说不够贴切
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/3/10 14:21:07 Last edit by v3165605
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
个人认为是不妥的,或者说不够贴切
说说理由看
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
说说理由看


“材料局部所能承受作用力的能力”-->会给人感觉是单位面积承受作用力的能力-->压强?-->更像是强度的概念,而不是硬度
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
“材料局部所能承受作用力的能力”-->会给人感觉是单位面积承受作用力的能力-->压强?-->更像是强度的概念,而不是硬度
压力才会才生压强啊,但作用力是不是范围大了些?
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
压力才会才生压强啊,但作用力是不是范围大了些?


是啊,不一样的概念了。
硬度是抵抗、抵挡外来物的浸入/压入,结局很可能是破了(抵抗不了了);强度是承受外力作用的能力,结局很可能是断了/散架了(承受不住了)。两种说法还是有很大差别的。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
是啊,不一样的概念了。
硬度是抵抗、抵挡外来物的浸入/压入,结局很可能是破了(抵抗不了了);强度是承受外力作用的能力,结局很可能是断了/散架了(承受不住了)。两种说法还是有很大差别的。
已经说了是局部抵抗外作用力,只是外作用力有很多种而已,比如电磁力,在现阶段是不可能用来测硬度的,而标准里的压入其表面会更准确,实际测量硬度也是在表面留下的凹陷进行计算的
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:已经说了是局部抵抗外作用力,只是外作用力有很多种而已,比如电磁力,在现阶段是不可能用来测硬度的,而标准里的压入其表面会更准确,实际测量硬度也是在表面留下的凹陷进行计算的
纳米硬度计好像就是用电磁力
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在原主题讨论中给出的硬度定义,是摘自权威计量技术法规JJF1011-2006《力值与硬度计量术语与定义》:
该帖子作者被版主 lgt2285积分, 2经验,加分理由:有图有真相
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
我在原主题讨论中给出的硬度定义,是摘自权威计量技术法规JJF1011-2006《力值与硬度计量术语与定义》:
如果改为“材料局部抵抗”的话,感觉更完美
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴