主题:【原创】超出原标准 适用范围是否属于对方法的偏离?

浏览0 回复25 电梯直达
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是在体系运行和获得证书后,如果你申请认可和认证,要对所使用或申报的方法进行验证呀。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:那是在体系运行和获得证书后,如果你申请认可和认证,要对所使用或申报的方法进行验证呀。
是的,所有项目方法验证资料必须有
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
那得重新评估方法的适应性
要重新评估下
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
方法验证是证实方法可以在实验室实现。确认则证明实验室对该方法的目的、范围和最终实施结果在实验室得到认可。也就是标准方法的确认已经通过大众认可的形式得到确认。非标方法更多的是实验室自身对其的认可。
感觉老师解释的验证和确认都差不多
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
验证是证实,该方法可以在本实验室实现;确认则是对其方法的有效性进行认可。
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
验证是证实,该方法可以在本实验室实现;确认则是对其方法的有效性进行认可。
按照新版本说法,验证就是提供客观证据,证明给定项目满足规定要求,而确认就是对规定要求满足预期用途的验证!
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
验证是对已经公认或是已经确认的方法。确认呢,则是对是否满足预期用途的验证。但这里有点绕,确认只是本实验室的认可,不代表公信力。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
验证是对已经公认或是已经确认的方法。确认呢,则是对是否满足预期用途的验证。但这里有点绕,确认只是本实验室的认可,不代表公信力。
老师说的确认也对,例如一个用于 通常测量水中氮的质量浓度的测量程序,也可以被确认用于测量人体血清中氮的浓度
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴