后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:chinaboy1314521
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:zhao1hao2985
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:其实这个实验还真得不出所要的结论。万一真打了农药呢?可是我们要论证的是“葡萄上的白霜是农残吗?”常识哪里去了?
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:这么专业的晚会应该要专业一点
ID:yangdeyuan
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 315本来就是一个科普性质的晚会。为了节目效果,肯定是顺着群众的思路来讲。既然大家怀疑白霜是农残,那就得论证白霜不是。至于试验是否经过后续的浓缩,纯化。你真的以为他们没做?但是315讲这些没用,也不会有人关注。但做食品的你以为他们真那么大胆?不纯化就敢上样?把机器弄坏了央视科室不会赔偿的。
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表: 我的意思是如果检测结果是阳性,那就说明:葡萄上的白霜是农残(至少让电视机前的观众这样认为)。岂不是弄巧反拙。
ID:qianguiyun1
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 专业的晚会给外行看,其实就是科普性质的晚会。太专业了科普就没人看了。
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 但也不能误导观众啊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 观众也只关心结论。就是“白霜不是农残”。。。其它具体怎么检测,又有谁会关心。