快速导航采购仪器提醒

农残检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 农残检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】农残酶速测与精密仪器检测的比对结果一致性如何？

浏览0 回复16 电梯直达

mycolity

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/12/22 13:58:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被我在故我思设置为精华；奖励积分记录：我在故我思(10分)

各位做农残的同行，我是搞农残检测的，做了有5、6年，用农业部RP-410型速测仪与气相色谱法NY/T761-2004做过很多次比对，但符合率很差，农残速测仪假阳性，假阴性都存在，如果按速测法给出的指标，检出限是0.5以上作为检出阳性的话，符合性更差，50％不到！但看了相关的酶试剂法研究的发表的文献，很多说达到80％以上的符合率，我也看了他们的比对方法，都是加标作为比对的例子，我觉得不科学，不能以这样的结果作为支撑其提出的方法的证明，实践中也好像与文献的说法相差甚远。所以，我不大相信酶速测农残的结果！
大家有无此发现？说说自己的试验情况如何？

0
赞贴
16
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/22 14:11:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看到楼主说的，想起了以前农药合成的时候，实验室合成的产率远比生产车间合成的高许多，而且操作、反应条件也容易控制；我想楼主说的文献和实践相差太多，也与这个一样的。不知道可不可以这样考虑。

赞贴

拍砖

aoc99

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/22 15:12:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不光是气相和快速检测仪之间会有差别，不同厂家得快速检测仪之间也有差别。前年了把，我们做过三个厂家快速检测仪之间得比对，结果发现从高中低三个浓度，三家仪器有不同得表现，根本无法说明质量。
至于论文里面说到得检测情况，我想，或者是添加浓度比较高；或者，是其他原因。

赞贴

拍砖

mycolity

禁止发帖修改昵称

ID：mycolity

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/26 9:24:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mycolity 发表:
各位做农残的同行，我是搞农残检测的，做了有5、6年，用农业部RP-410型速测仪与气相色谱法NY/T761-2004做过很多次比对，但符合率很差，农残速测仪假阳性，假阴性都存在，如果按速测法给出的指标，检出限是0.5以上作为检出阳性的话，符合性更差，50％不到！但看了相关的酶试剂法研究的发表的文献，很多说达到80％以上的符合率，我也看了他们的比对方法，都是加标作为比对的例子，我觉得不科学，不能以这样的结果作为支撑其提出的方法的证明，实践中也好像与文献的说法相差甚远。所以，我不大相信酶速测农残的结果！
大家有无此发现？说说自己的试验情况如何？

做农残的各位同行，相信有很多人都接触过以胆碱酯酶作为活性介质的农残速测方法，它的反应机理有很多文献已经有报道。我国目前一直大力推广的农药残留监控技术中这种技术有很大的分量。据我了解，我国许多经济发达地区的县级以下的农药残留速测机构日常开展工作的仪器主要就是以酶试剂为基础的速测仪。目前的市场现场检测（市场准入），学校饭堂，幼儿园食堂，企业饭堂，大型超市配备的农药残留速测仪也是速测卡型的仪器。
我是地级市农产品检测中心的检测人员，常常有些镇区或市场及食堂的检测人员送样品来给我们确证，说已经反复用快速检测法检测过了，超标很严重，很想知道样品里的农药品种及含量。甚至有些已经销毁了相关蔬菜！但我们用气相色谱仪，气质联用仪检测后发现，送来的阳性样本中有部分样品并没有什么农药，有时有，含量也是很低！我们自己也做过对比，不一致率很高，并不像速测法开发文献上写得那样！
作为一种广泛使用的技术，如果很难重现结果，又大力推广，我认为危害也很大！假阳性，对蔬菜生产销售者不公平！假阴性，对消费者的危害更大！
作为一种快速检测技术，心理作用（蔬菜被检测过了！）比实际效果（把关很周全）更大，但作为检测的技术人员，我们不要人云亦云，轻信文献！更不能为了发表论文发表不够严密的数据作为规律！
欢迎大家根据自己的工作发现发表相关意见！

赞贴

拍砖

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/26 10:55:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在的许多文献都是为了结果的要求，得出的数据很“理想”，其实这个是经不起实验的。

赞贴

拍砖

nuoyawei

禁止发帖修改昵称

ID：nuoyawei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/27 20:05:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

正如楼主所说农残快速检测方法确实容易出现假阳性。小弟认为有很多方面的原因，如酶的活性不稳定，操作程序的不规范，速测仪的不稳定性都容易造成假阳性的发生。农残快速检测的原理就是残留的农药能抑制酶的活性，通过酶的活性变化来测定农药是否超标，所以酶的纯度和活性都是个很重要的技术指标。建议最好用标准农药测试其产品的检测效果确认产品的合格性，然后就是样品的科学取样和正确的试验步骤，也是至关重要的，速测仪的不稳定也容易导致假阳性的发生，而国标中规定是用分光光度计来测量其波长，所以还是建议用分光光度计检测。以上这些如果检测人员能够很好的利用的话就会减少假阳性的发生

赞贴

拍砖

figo1983

禁止发帖修改昵称

ID：figo1983

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/31 15:57:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用乙酰胆碱酯酶对农药残留进行快速检测只是一种定性的方法，且只能检测有机磷和氨基甲酸酯类的农药，其他类型的农药对这种酶试剂没有抑制作用，这也可能是比对结果一致性不好的原因。其实最早酶速测并不能显示检测数据，只是通过显色后颜色的深浅来比色判断农残的含量超不超标，后来有了分光光度计法且上升为国标后，酶的抑制率被用来间接的数据化反映农药残留的多少，现在的农残快速检测仪器实际上就是波长为410nm的分光光度计，只不过内置了将吸光度值换算为酶抑制率的软件而已。这种快速的检测方法对酶的要求很高，同一个仪器用不同的酶检测同一种样品往往差别会很大，但是由于国标规定酶抑制率大于50%才算农药超标且允许的误差范围在正负10%，所以作为一种初筛的快速检测方法还是有很大的实用价值。

赞贴

拍砖