主题:【讨论】实验室的内审,都是自己做的吗?还是请外部机构做的呀?

浏览0 回复19 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新的17025对人员的要求是放宽了的,如6.1讲的是获得所需的人员,这个获得包括外部人员。6.2对人员的要求明确说不管是内部人员还是外部人员。
所以个人认为,内审人员当然可以外聘人员。只要符合6.2的要求就OK了。
Anne
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
准则说可以外聘,但外聘的算内审员吗?对实验室情况熟悉吗?当然支持外部评审,但失掉了内审的意义不是吗?


虽然说内审有要求,不能审核自己的工作,有时候过于熟悉其它工作就没办法足够的公正性。。。
内审的目的是要看符合性,简而言之就是你是这样写的的,你是这样做的吗,不过管是谁去实施内审,只要目的达到了还是很有意义的
Anne
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我曾经经常就是外出执行各个子公司的内审,我觉得多个集团公司的视野,更有利于工作。
是的呀,集团公司很多不在子公司设置QA,或者就只有一个QA专员的,内审的时候都是从总部来安排。这种情况面对CMA的要求就很无语。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Anne(denglq) 发表:
是的呀,集团公司很多不在子公司设置QA,或者就只有一个QA专员的,内审的时候都是从总部来安排。这种情况面对CMA的要求就很无语。
嗯?“面对CMA的要求就很无语。”----跟我细说一下,我好心没有发现操作层面的问题,谢谢啦
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
spoondrift11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Anne(denglq) 发表:
是的呀,集团公司很多不在子公司设置QA,或者就只有一个QA专员的,内审的时候都是从总部来安排。这种情况面对CMA的要求就很无语。
可以用外部的,只有其有CMA和CNAS内审员资格,据我所知,上海质检院是CMA评审组长组织做的内审
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MangoT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新版17025实施后,内审员是不是也要经过培训后,才有资格内审实验室新的体系
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴