实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】有量友请帮着看一下该稳定性考核完善吗？

浏览0 回复14 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/08/28 11:57:28 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
稳定性考核记录如下：

请完善！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/28 12:34:34 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
记录中测量的条件中少了温度，测量结果少了量的名称和单位，考核标准应是电导率的允许误差的绝对值，还是允许的引用误差的绝对值。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_585e65f4
Insm_585e65f4
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/28 20:46:24 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那一般专用检定电导率的电阻箱标有0.05级，这个0.05最大允许误差是指引用误差的允许误差？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/29 4:22:23 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Insm_585e65f4(Insm_585e65f4) 发表:
那一般专用检定电导率的电阻箱标有0.05级，这个0.05最大允许误差是指引用误差的允许误差？
这个示值相对误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/31 12:48:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
这个示值相对误差。
这个0.05级是示值相对误差还是引用误差这种信息去哪里找呀？会有这样的规定文件吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/31 13:17:40 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个0.05级是示值相对误差还是引用误差这种信息去哪里找呀？会有这样的规定文件吗？
这个电阻的检定规程里有，同时这也是约定俗成（是这么说的吗？），一般电流表、电压表和功率表都用引用误差，而电阻用相对示值误差，前面说成示值相对误差了，对不起！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/4 4:15:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个0.05级是示值相对误差还是引用误差这种信息去哪里找呀？会有这样的规定文件吗？
当然，这种“检定规程里有规定，同时这也是约定俗成（是这么说的吗？）”，并不是主观臆造，而是根据不同计量器具的特点，经观测分析研究得出来的。比如电流电压功率表，经经观测分析研究得知其特点，几乎是在其整个量程，不管在那个量值处，误差趋于一固定的值，人们觉得该固定值还与量程有关，所以想到了引用误差这么一种形式来表达。你发现吗？引用误差，看似相对误差，实则为一绝对误差，因为它相对的是一因定值——量程。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_585e65f4
Insm_585e65f4
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/6 21:46:42 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
他这个评定可以吗，分布摡率与允差的比较来确定稳定性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/7 6:10:10 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Insm_585e65f4(Insm_585e65f4) 发表:
他这个评定可以吗，分布摡率与允差的比较来确定稳定性


JJF1033《计量标准考核规范》有明确的规定：

局部放大截图：
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/7 14:50:04 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这是一台什么计量标准，稳定性的考核方法似乎不太对头。计量标准的最大允差为±0.05，用一台分辨力为0.1的被校对象(电导率仪)来作为该计量标准稳定性考核的“核查标准”完全不合理。被校对象其自身的稳定性都有可能大于计量标准，根本反映不了计量标准的稳定性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/9/7 14:56:25 Last edit by luyunnc
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/7 17:09:25 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:这是一台什么计量标准，稳定性的考核方法似乎不太对头。计量标准的最大允差为±0.05，用一台分辨力为0.1的被校对象(电导率仪)来作为该计量标准稳定性考核的“核查标准”完全不合理。被校对象其自身的稳定性都有可能大于计量标准，根本反映不了计量标准的稳定性。
事情是这样，这里分辨率的0.1是电导率的0.1微西门子/厘米，而±0.05级是相对示值误差定级的，指的是标准电阻箱的电阻值。用该仪器去考核该标准电阻箱是否量级上有问题，得具体核算一下才知道哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 有量友请帮着看一下该稳定性考核完善吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁