主题:【讨论】自己给自己授权可以吗

浏览0 回复32 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
法人只是授权行使实验室主权的人。授权签字人是实验室提出申请提交材料,CNAS来审核授权的。
授权签字人事实上也是技术负责人来授权的
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Huang(v2702202) 发表:
  技术负责人给下面的人员授权上岗证这类的很合适,可以认为技术负责人就是技术方面最高领导。技术负责人去授权就可以。为什么要找不懂技术去授权这个。
理论上自己已经是最高技术领导,自己去做技术项目不用授权的。毕竟技术负责人经过CMA或者CNAS考核过的。
您说的很有道理,但是会不会有专家评审的时候会问你的授权怎么没有?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  对相关人员的授权本着谁用人谁授权的原则,应该是被认证或认可的实验室自家的事,CNAS和CMA分别是实验室认可和检验机构认证,只负责对实验室审核、检查、评价的责任,不承担被认证认可的实验室人员的授权。
  “授权”是指用人单位有授权资格的部门或负责人对其所需人才的权力授予,自己给自己授权是不行的。如果自己已经是部门的最高技术负责人了,要给自己授权技术项目,就应该由最高管理者授权。如果实验室的确很小,人力资源有限,最高管理者和最高技术负责人都是自己,那就应该通过管理层集体讨论的形式授权。总而言之应该回避自己给自己授权的形式,避免技术上也给顾客和认证认可机构造成“独裁”、“一言堂”的不良形象。
感谢刘老师的精彩分享,非常赞同谁用人谁授权的原则。之所以会提这个问题,源于旧版准则对技术负责人的要求:h) 有技术管理者,全面负责技术运作和提供确保实验室运作质量所需的资源;那么总经理授权给技术负责人全权负责技术运作,我在想会不会也包括技术负责人判断决定自己可以被授予的技术能力?还有企业的法人代表本身兼任公司总经理的时候,是不是也可以自己授权自己为总经理?这个问题讨论的确确是这种特殊情况,我觉得准则又没有特别说明,如此操作情理上也应该可以吧
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然可以 授权是岗位职能问题,你给你自己授权肯定不是技术负责人给技术负责人授权 而是技术负责人给检测人员授权
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 就是这个意思,如果最高管理者也兼职技术负责人,那不是还是自己授权给自己吗?
我觉得可以另外一种思路,按照公司法人授权的方法来,不以个人名义授权,以公司名义授权,这样可以避免自己授权自己的尴尬事情。因为这事,怎么想怎么就不对。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lancelu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈,不管你的上级懂不懂,都得由你的上级对你授权比合适
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴