主题:【讨论】涉及多领域质量体系文件编制

浏览0 回复12 电梯直达
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在很多第三方检测机构是涉及多领域的(比如环境检测、食品检测),像这种质量体系文件编制怎么更合适。
1、进行分册,包含环境检测和食品检测等。
2、还是合并变成一起。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
推荐合并编制,领域特殊要求重点标注更合适。
首先,不管什么领域,其基础要求是非常相近的,尤其是评审依据都一样时。比如内审、监督、人员、公正性等等内容,没必要搞两套甚至多套,浪费时间也增加文件管理难度。
但对于特殊领域的特殊要求,应该在文件中有重点体现。在程序文件及下级文件中可以针对性的分别成册。但质量手册最好搞一套。
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
推荐合并编制,领域特殊要求重点标注更合适。
首先,不管什么领域,其基础要求是非常相近的,尤其是评审依据都一样时。比如内审、监督、人员、公正性等等内容,没必要搞两套甚至多套,浪费时间也增加文件管理难度。
但对于特殊领域的特殊要求,应该在文件中有重点体现。在程序文件及下级文件中可以针对性的分别成册。但质量手册最好搞一套。
体系文件中质量手册是最基础的,比较通用的。下级程序文件-作业指导书-记录表单支撑质量手册的,分领域分类比较方便。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Huang(v2702202) 发表:
体系文件中质量手册是最基础的,比较通用的。下级程序文件-作业指导书-记录表单支撑质量手册的,分领域分类比较方便。
其实我的意思是,程序文件也只做一套。程序文件本身就是一个个小文件组成的,并不是一个整体文件。因此完全可以把能合并的合并掉,不能合并的单独按领域编制具体的文件。比如基本的内审、管理评审程序完全没必要按领域。但涉及到具体的抽样、采样、人员、检测流程就可能需要单独编制。全分开编制比较浪费人工。
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
其实我的意思是,程序文件也只做一套。程序文件本身就是一个个小文件组成的,并不是一个整体文件。因此完全可以把能合并的合并掉,不能合并的单独按领域编制具体的文件。比如基本的内审、管理评审程序完全没必要按领域。但涉及到具体的抽样、采样、人员、检测流程就可能需要单独编制。全分开编制比较浪费人工。
理解,就是有差异的不能合并的,单独编制。其实很多东西都是一样的。
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通用的做成一本就好,分领域的分开来写。
架构类似于CNAS的文件,CL01是总的,然后又分成各个领域的应用。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Huang(v2702202) 发表:
理解,就是有差异的不能合并的,单独编制。其实很多东西都是一样的。
嗯,嗯,就是这个意思。理解万岁!毕竟编文件还是挺费脑子的,能少写点就少写点吧。
sztjxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议合并编制,可以请人编制体系文件,我们可以代劳!
m3145687
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议合并编制,包括通用要求,各自领域的特殊要求
Insm_4209fe6d
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴