原文由 言同学(v3269810) 发表:稍微用我目前所知的情况回答你一下,这个反应性我是没做了(因为不需要,真的)。测氰可以用那个测水质的方法,别的也可以吧。毕竟这样测氰跟反应性也就是危废中物化类的氰化物处置需要。我们自己做反应性主要是和水反应。就目前见过的危废来说,如果跟水或者空气中的水反应,那么真的是非常危险了(就比如硅烷类)。还有你要扩什么东西不太清楚,我也就这样回答了。反应性太泛了,危废也太泛了。所以,我可能以偏概全了。
因为我这边需要扩固废的各种,才需要这个标准,后面去问了才发现,为啥这个标准这么少东西呢,是因为当时好像标准部是直接把国外的标准翻译过来就直接出版了没经过验证
原文由 如果忘了谎言(v3228509) 发表:领导给的标准我只能照做,到头来需不需要就真的不知道了;测氰和硫的我都用了水的标准去测,但是其实我测出来会发现普通固废根本做出来的就很低,想要超过那个限值是很有难度的,但是我这边接下来可能会接到那种需要现场执法去采集的固废,可能就会存在这类型的东西所以才会去做吧
稍微用我目前所知的情况回答你一下,这个反应性我是没做了(因为不需要,真的)。测氰可以用那个测水质的方法,别的也可以吧。毕竟这样测氰跟反应性也就是危废中物化类的氰化物处置需要。我们自己做反应性主要是和水反应。就目前见过的危废来说,如果跟水或者空气中的水反应,那么真的是非常危险了(就比如硅烷类)。还有你要扩什么东西不太清楚,我也就这样回答了。反应性太泛了,危废也太泛了。所以,我可能以偏概全了。