快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】关于四部药典中原子吸收分光光度法中杂质检查

浏览0 回复15 电梯直达

雨红星宇

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2018/12/19 15:57:52 楼主管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

如图，如果我测杂质限量，那么我需要做标准曲线吗？我是觉得不需要，它只要求测对照品和样品吸光度的值，然后比较b 是否＜a -b ，所以建立不建立标准曲线毫无意义呀，我觉得只需要做一个空白，扣除空白后，再测对照品和供试品的吸光度，直接比较就可以了，大家觉得如何？求指点

该帖子作者被版主冰山加 3积分， 2经验，加分理由：话题

1
赞贴
15
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

雨红星宇

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/12/20 18:10:22 15楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

原文由ldgfive(ldgfive)发表:两个点的标准加入法也可以做标线的，没有问题

老师，我今天下午和领导讨论过了，因为我们是杂质检查，所以不建立曲线，直接测吸光度进行比较，低于标准限度就行了，不用计算具体含量

赞贴

拍砖

雨红星宇

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/12/20 18:08:46 14楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

原文由冰山(yang_qingwen)发表:
原文由 雨红星宇(Ins_073ace96) 发表:是按药典做呀，但是药典描述不清楚，有争议，所以我才提出来的呀，冰山老师你仔细读一读就知道了，为什么最后要按标准曲线法操作，这是我不懂的地方，也是纠结的地方
原来是这样啊！我没有看清楚。用手机看的，字小看不清，放大就出屏了。不过你的意思我懂了，就是说直接比吸光度就可以，没有必要测出浓度值来，对吧？我认为你是对的，这个是药典迂腐的地方。只是药典具有权威性，它再不讲理也是王法。建议用旧的标曲计算。原吸测试推荐每次现做标曲但不是硬性规定，为的只是结果的准确性。对于你的这个问题，其实就是个定性的问题，不必定量

对对对，我和冰山老师看法一样，行吧，大概我懂了，谢谢各位老师

赞贴

拍砖

冰山

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/12/20 11:39:54 13楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

原文由 雨红星宇(Ins_073ace96) 发表:是按药典做呀，但是药典描述不清楚，有争议，所以我才提出来的呀，冰山老师你仔细读一读就知道了，为什么最后要按标准曲线法操作，这是我不懂的地方，也是纠结的地方

原来是这样啊！我没有看清楚。用手机看的，字小看不清，放大就出屏了。不过你的意思我懂了，就是说直接比吸光度就可以，没有必要测出浓度值来，对吧？我认为你是对的，这个是药典迂腐的地方。只是药典具有权威性，它再不讲理也是王法。建议用旧的标曲计算。原吸测试推荐每次现做标曲但不是硬性规定，为的只是结果的准确性。对于你的这个问题，其实就是个定性的问题，不必定量

赞贴

拍砖