主题:【讨论】请问你想过用氢气代替氦气做载气吗?你试过吗?

浏览0 回复95 电梯直达
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
这种观念需要改变,特别是安全方面一定要改。
当QC的时候感觉无所谓,方便就行,做了QA,感觉确实不行,给总监说了很久,总监让采购经理打电话给那边厂家才把问题解决,用的一个小车,放一个气瓶的那种。升降后拿小车推。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sallysally(sallysally) 发表:
可能有些地方不正规,还习以为常,不好,可能会出事情的。
出事情是很正常的,新闻没报道而已
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
氢气作为FID的燃气已经久远了,大家一直在使用,按安全要求做就行。
其实氢气大家已经熟悉了,不奇怪了。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
是老鸟说越来越怕事情了,过谨慎了。
估计老鸟怕了。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
当QC的时候感觉无所谓,方便就行,做了QA,感觉确实不行,给总监说了很久,总监让采购经理打电话给那边厂家才把问题解决,用的一个小车,放一个气瓶的那种。升降后拿小车推。
对,用小车推就安全了,应该这样做,安全无小事。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sallysally(sallysally) 发表:
其实氢气大家已经熟悉了,不奇怪了。
对的,氢气对于大家已经不陌生了,一种常用气体罢了,但还是要多多注意安全,做好相应措施保障。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sallysally(sallysally) 发表:
估计老鸟怕了。
怕了,怕了,肯定怕。工作几年几乎每年都出事,而且都是大事,一着火烧一片的那种,我肯定是怕。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
怕了,怕了,肯定怕。工作几年几乎每年都出事,而且都是大事,一着火烧一片的那种,我肯定是怕。
看报道,年年都有事故,可能感觉怕了。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:氢气做载气应该是大趋势,毕竟氦气是不可再生资源。我做气相,不论是毛细管柱还是填充柱一直都是用氢气做载气。不知道质谱用氢气做载气有没有硬件上的特殊要求?在气相分离方面,氢气做载气是有很大优势的,速度快一倍多,峰型还更加尖锐。至于安全问题,只要严格操作,完全不用担心的。
气相听说用的比较多载气的是氮气和氢气,氦气拿来做载气用在气质上还好,气相有点浪费了,另外是不是氮气有些功能达不到,所以用氢气?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由检测老菜鸟(v3295053)发表:
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:氢气做载气应该是大趋势,毕竟氦气是不可再生资源。我做气相,不论是毛细管柱还是填充柱一直都是用氢气做载气。不知道质谱用氢气做载气有没有硬件上的特殊要求?在气相分离方面,氢气做载气是有很大优势的,速度快一倍多,峰型还更加尖锐。至于安全问题,只要严格操作,完全不用担心的。
气相听说用的比较多载气的是氮气和氢气,氦气拿来做载气用在气质上还好,气相有点浪费了,另外是不是氮气有些功能达不到,所以用氢气?
也有用氦气做TCD气相的载气,灵敏度比氮气高许多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴