原文由 昆山书豪(SH102775) 发表:
从成本角度来看,CCD相对于CMOS成本就要高出一截。同时就现在技术层面来看,要是CMOS比CCD好的话,各大光谱仪生产厂家早就转做CMOS了。
光谱仪上用的CCD大多都是用SONY的,属于民用产品,价格低廉,用于摄像头上的(一个摄像头才100多);而CMOS是日本滨松出品,成本上高了一大截。至于功能,既然滨松做了这款产品,而且是针对光谱仪的,那肯定是有其存在意义的。
至于网上说CCD成本比CMOS高,那是在高端单反机上用的产品,高端CCD成本极高,是大几千甚至上万的价格,所以才开发了CMOS准备替代CCD,这种CMOS相对于高端CCD成本节约了不少,但是又能取代大部分CCD的功能,所以现在中高端单反机价格降了不少。