主题：【求助】对于没有国家检定规程仅有校准规范的计量器具是否需要和客户沟通

原文由 路云(luyunnc) 发表:个人认为正确的应该是C选项，B选项属于正常的校准，无需征得客户的同意。

原文由 路云(luyunnc) 发表:个人认为正确的应该是C选项，B选项属于正常的校准，无需征得客户的同意。

原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
可是我選B，校准与客户之间似乎應該有一個衔接口，具备在哪里？

原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
关于C，僅僅＂作業指導書＂可以出具校准证書，校准不也是需要一個資质？

原文由 路云(luyunnc) 发表:              需要资质的是作为第三方校准，如果是一、二方的自愿认可行为，则没有要求资质的强制性规定。再说，国家都没有相应的检定规程或校准规范，哪来的资质呀。

原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:＂国家都没有相应的检定规程或校准规范，哪来的资质＂?哈哈，這話說得好。a昨天遇到一家血站想要检三台輸血時使用的＂微電脑采液控制器＂如下图，這個應該沒有相應規程和規范，那麼現在可以自己写一個作业指导书，就可以出报告？b，國家既然沒有校准規范，如何出校准證書？是不是可以出個測試報告之類

原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
a昨天遇到一家血站想要检三台輸血時使用的＂微電脑采液控制器＂如下图，這個應該沒有相應規程和規范，那麼現在可以自己写一個作业指导书，就可以出报告？b，國家既然沒有校准規范，如何出校准證書？是不是可以出個測試報告之類

原文由 路云(luyunnc) 发表:            首先你应该了解这台仪器的测量原理。“mL”是容量单位，不是质量单位，不是靠称重称出来的。既然这台仪器是用来“称”容量的，必定是与被称物的比重有关，通过函数关系转换过来的。也就是我们行话所说的“间接测量”。如果你从计量校准的角度去编制《校准规范》，那么征得客户的同意后，可以据此出具《校准证书》。如果你是从检测的角度去编制《检测作业指导书》，征得客户的同意后，可以出具《检测报告》。究竟是否能校准，那就要看你的校准条件(人、机、法、环四方面的条件)能否达到开展校准所必须达到的最低要求(主要是量传比能否满足三分之一原则)。如果达不到，你只能是检测。不管你编制的是《校准规范》还是《检测作业指导书》，都应该进行专业评审。

原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
＂专业评审＂具体怎么操作？依据什么？