原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:你的质疑是对的,说明我们平时工作找不合适的核查对象。对于已建标准,只能用历年送检的证书的数据比较。对于新建标准,要么每个月送省院校准一次,要么你自已有高精度数字电压表(你所开展了工业铂电阻或热电偶就会有),总之就看你怎么来感动评审专家了。
有奌疑问:如果"以相邻两年的測得值之差"小于MPEV為穩定性合格与否的評据,現在,不管是千分之三还是万分之六的標标的最大允差(也就是電计示值的分别是正负0.003和正負0.0006),对于一个0.01級作為核查裝置的pH計怎么能体現出万分之六這個值呢(干分之三還有可能体現)
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:对于"示值穩定性"不知道這個0.002pH和0.0003pH怎麼通过多用表換算得到?我有点没明白你的意思,但我先回答:用高精度数字电压表测得的电压mV值,通过斜率换算过来的。為什麼不是0.003和0.0006即Mpev,而要小于?技术指标是据需要与可能来确定的。我们在稳定性考核时,是没有具体要求时才给出允许误差的绝对值的。
這个是检定仪的检定規程中的"示值穩定性"不知道這個0.002pH和0.0003pH怎麼通过多用表換算得到?另外,為什麼不是0.003和0.0006即Mpev,而要小于?