快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】CNAS有对不确定度评定周期的要求吗？

浏览0 回复8 电梯直达

BGYQ

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2019/07/01 23:20:27 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教大家，CNAS有对不确定度评定周期的要求吗？
我的理解，如果标准发生变更（仅版次更新，没有涉及到技术路线的改变），应该不需要重新评估不确定度。
但每年需要重新评定一次吗？有没有相关的文件要求？

该帖子作者被版主 senke加 2积分， 2经验，加分理由：话题

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 技术咨询询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

JOE HUI

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/2 10:24:47 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果仪器有大修的话，实验室搬迁等肯定要重新评定一次，我们实验室质量控制这块有对不确定度评定做出要求

赞贴

拍砖

senke

禁止发帖修改昵称

ID：lifen4607

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/11 23:09:04 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不确定度有一个专门的文件，可以参考那个

赞贴

拍砖

wflwgy

禁止发帖修改昵称

ID：wflwgy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/13 13:25:41 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实验室完全正常的情况下，每个项目每年至少要有一次，当初培训老师是这么讲解的

赞贴

拍砖

BGYQ

禁止发帖修改昵称

ID：v3151876

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/13 14:40:05 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wflwgy(wflwgy) 发表:
实验室完全正常的情况下，每个项目每年至少要有一次，当初培训老师是这么讲解的

谢谢！我印象中培训老师也这么说，理由是一般每年仪器都要校准会引入不同的不确定度。
这次实验室评审，老师也说新的准则要求凡是给出定量结果的方法应该都需要评估不确定度。
但实际上，我个人觉得实验室很难执行。
比如一些婴童用品行业的测试方法如ASTM系列，里面可能有十几个不同的参数要求，那一个方法衍生出十几份不确定度报告了，对实验室来说是个非常大的工作量。

赞贴

拍砖

maksim121

禁止发帖修改昵称

ID：v2908839

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/20 10:29:37 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不确定度是否需要进行评定，要考虑到你们实验室的变化。比如说仪器设备/人员更替。。。但总体来说，及时评定不确定度是对实验室的一种保护措施。

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/20 15:06:55 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　没有哪一个标准，包括国家标准、国家计量技术规范、CNAS标准等，要求定期进行不确定度评定，因此“每个项目每年至少要有一次”不确定度评定是多余的，不合理的要求。在CNAS-CL01的7.6.3条注2明确指出：“对一特定方法，如果已确定并验证了结果的测量不确定度，实验室只要证明已识别的关键影响因素受控，则不需要对每个结果评定测量不确定度”。这个意思非常明显地认同了楼上maksim121版友的观点，只要实验室对试验方法没有任何改变，包括测量人员、测量设备、测量环境、测量方案都按规定实施，都没有改变，其测量方案的不确定度就不会改变，就没有必要重复评定不确定度，做无用功。但是，影响测量不确定度的测量人员、测量设备、测量环境、测量方案等只要有一项发生了改变，不管与上次不确定度评定日期相隔多长时间，哪怕只有一天，也必须重新进行不确定度评定。“只要证明已识别的关键影响因素受控”最简单的方法就是“期间核查”，期间核查的核心目的就是为了证明所使用的测量设备（检定/校准使用的测量设备为计量标准）稳定性满足要求，即证明测量过程（校准过程是测量过程的一种）是受控的。期间核查没有问题，重复做不确定度评定就是浪费资源，浪费人力物力，就是没事找事。

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/20 15:14:56 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不是所有的检测参数都要做不确定度的吧

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/22 15:40:57 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
谢谢！我印象中培训老师也这么说，理由是一般每年仪器都要校准会引入不同的不确定度。
这次实验室评审，老师也说新的准则要求凡是给出定量结果的方法应该都需要评估不确定度。
但实际上，我个人觉得实验室很难执行。
比如一些婴童用品行业的测试方法如ASTM系列，里面可能有十几个不同的参数要求，那一个方法衍生出十几份不确定度报告了，对实验室来说是个非常大的工作量。

对于检测实验室而言，理论上对每一参量的每一次检查结果，都应该评定“测量结果的不确定度”。仪器每年的校准所得到的不确定度，只是用该仪器对被测对象进行测量所得到的“测量结果的不确定度”中，由测量仪器引入的不确定度的一个分量。如果你日常的检测过程不是以单次称量结果作为最终称量结果，而是以多次称量结果的平均值作为最终称量结果，那么在“测量结果的不确定度”中必有被测对象自身引入的不确定度分量。因此，“测量结果的不确定度”理论上是因不同的被测对象而异的，所以每次检测都应该进行评估。具体的操作，我们是针对各参量，编制了判定不确定度程序文件，用EXCEL做成了标准模板，只需将原始数据输入，“检测/校准结果的不确定度”便会自动算出。顺便提供一份CNAS－CL01－G003：2019《测量不确定度的要求》对检测实验室的要求，供参考：