浅谈样本数量少的物理指标如何进行实验室间比对分析
检测项目 | 测点 | A实验室(实际应为有资质的几家公司的均值) | B实验室(需要做比对的单位) |
平均照度实测值(lx) | 1# | 104 | 106.7 |
2# | 81.96 | 82.33 | |
3# | 77.81 | 77.41 | |
4# | 82.96 | 84.93 | |
5# | 82.23 | 83.22 | |
6# | 66.33 | 66.69 | |
7# | 84.21 | 84.5 | |
8# | 80.79 | 82.5 | |
均值 | 82.5 | 83.5 |
原文由 夜豹(liangking) 发表:好文,昨晚看到先收藏了。对于实验室间比对能力验证统计技术讨论的人不多,今天看了我有些疑问,也不知道说的对不对:1 En值的计算 在《GB/T 27043-2012 合格评定 能力验证的通用要求》标准规定里,U(A)规定为用扩展不确定度,其他的《GB/T 28043-2011 利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》,CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》例题中也是用的扩展不确定度,楼主算的结果好像是标准不确定度。2 如果参考值X由参考试验室提供,则参考试验室必须比其他试验室具有更小测量不确定度,本例中参考试验室A的不确定度好像比B试验室还大。不然的化参考值可取各个试验室的算术平均值。嗯,等下周我再研究研究,周六周日带孩子脑子不够
原文由 夜豹(liangking) 发表:抱歉,感冒一个多月没好,这个东西也是别人问到,才研究不久, 1、2放在一起说吧,当时纠结的一点也就是在这里,几家实验室的数据,如果以其中一家有资质的为参考实验室,17025中是由可以由协调结构制定一个参考实验室,以他们的值作为指定值,也可以由所有参加实验室的测量结构平均值做指定值,当以其中一家的作为参考实验室时,确实应该使用扩展不确定度,当使用平均值的时候,使用的是标准不确定度。式子也不是这个。
好文,昨晚看到先收藏了。对于实验室间比对能力验证统计技术讨论的人不多,今天看了我有些疑问,也不知道说的对不对:
1 En值的计算
在《GB/T 27043-2012 合格评定 能力验证的通用要求》标准规定里,U(A)规定为用扩展不确定度,其他的《GB/T 28043-2011 利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》,CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》例题中也是用的扩展不确定度,楼主算的结果好像是标准不确定度。
2 如果参考值X由参考试验室提供,则参考试验室必须比其他试验室具有更小测量不确定度,本例中参考试验室A的不确定度好像比B试验室还大。不然的化参考值可取各个试验室的算术平均值。
原文由 夜豹(liangking) 发表:
还有个话题权当讨论,z值的判定需要的实验室间比对的样本数量至少大于20家,参见《GB/T 28043-2011 利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》7.4.2条 Z值的解释:当参加实验室较少时(如少于10个实验室),稳健统计结果准确性较差,可能没有信号给出,有文献验证表明,最少可以12家样本就能满足。
而比对试验能力验证用En值计算,对样品(检测对象)的均匀性是有要求的,如能补充一下比对计划比较好。