原文由 十八湾(v3151876) 发表:我们单位已经实现了信息化,通过LIMS系统,检测人员将原始数据录入,系统自动进行数据处理形成完整的电子版原始记录,由检测人员(原始记录的编制人员)提交至核验人员进行核验,核验人员发现错误后无修改权限,只能驳回给检测人员进行更改,更改完成后仍然要返回核验人员进行核验。核验人员完成核验后点击“提交”,此时系统自动进行只读化加密处理后归档。归档后的电子版原始记录只允许以只读方式调阅和全文打印,不允许下载、另存为、拷屏、截图等操作。所以对数据的安全性是有保障的。如果归档后仍然发现数据有误,则必须走数据修改审批流程,在系统管理员的监督下,由授权人员进行更改,并留存数据更改审批记录。
我们现在也有同样的疑问,不知道群里老师有没有这样执行。有不少观点认为不可以通过电子扫描保存原始记录,但目前又找不到对应的文件。
我个人认为,如路老师说的,如果扫描后进行了加密处理,能够保证原始性,为何不可以呢?
原文由 路云(luyunnc) 发表:
我们单位已经实现了信息化,通过LIMS系统,检测人员将原始数据录入,系统自动进行数据处理形成完整的电子版原始记录,由检测人员(原始记录的编制人员)提交至核验人员进行核验,核验人员发现错误后无修改权限,只能驳回给检测人员进行更改,更改完成后仍然要返回核验人员进行核验。核验人员完成核验后点击“提交”,此时系统自动进行只读化加密处理后归档。归档后的电子版原始记录只允许以只读方式调阅和全文打印,不允许下载、另存为、拷屏、截图等操作。所以对数据的安全性是有保障的。如果归档后仍然发现数据有误,则必须走数据修改审批流程,在系统管理员的监督下,由授权人员进行更改,并留存数据更改审批记录。
我认为有相当一部分人对“原始”的理解可能存在误区,认为“第一手”才叫“原始”。实际上“原始”的意思我个人理解是数据的原始性,只要电子版和纸质版的数据经验证无误后,都可以视为“原始数据”。
原文由 十八湾(v3151876) 发表: 非常感谢路老师对电子记录控制的经验分享。我最近也与CNAS的老师沟通,他们还是持开放的观点,只要程序文件有规定就行。实际上执行起来最重要的一个环节是如何对电子原始记录的控制,如前面红色字体描述的部分。另外,针对电子记录的保存检索,如何将扫描电子档资料快速检索出来,路老师可以跟我们分享下经验吗?我们是检测实验室,大小设备有几百套,每年有很多校准报告,仪器保养记录,期间核查记录,请购验收单,质控记录等管理和记录记录。如果是保存了纸质记录,我们是不再扫描成电子版图形文件保存。原因有几点:1、增加了多余无谓的工作量;2、图形文件无法实现快速多字段组合查询检索,必须构建数据库,才能实现快速查询功能;3、扫描后的图形文件,仍然要进行只读化加密处理,其保密实施过程的审批流程非常复杂繁琐,不仅效率低下,而且实施维护的成本太高,性价比不值。
原文由 路云(luyunnc) 发表:
如果是保存了纸质记录,我们是不再扫描成电子版图形文件保存。原因有几点:1、增加了多余无谓的工作量;2、图形文件无法实现快速多字段组合查询检索,必须构建数据库,才能实现快速查询功能;3、扫描后的图形文件,仍然要进行只读化加密处理,其保密实施过程的审批流程非常复杂繁琐,不仅效率低下,而且实施维护的成本太高,性价比不值。