主题：【求助】标准物质证书中写着“含量以90.8%计”，那不确定度怎么计算？

原文由m3137225(m3137225)发表:

原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
看到了-----------中国药品检测未推行不确定度的概念，中国药典中几乎未提及

可我还是得算不确定度，那这种情况怎么处理？或者怎么计算更合理？

原文由 路云(luyunnc) 发表:90.8%是一个相对量，该量的不确定度只能去咨询该标准物质的标定机构了。因为您不知道它的测量模型、影响量、以及原始数据，故无法自行评估。

原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
据我了解的，药典检查都没有要求不确定度的评定，所以药典用的标样一般都没给出不确定度。这种情况在药典规定的范围内使用是没问题的，但是用于其他认证系统就不行了。我见过美国药典的USP标样，也是没给出不确定度的，估计这是药典行业的习惯做法吧。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      没有要求评定，不等于不能评定。最好建议咨询一下标定机构，因为标定方法、测量模型、原始数据、哪些影响量，这些资料都在他们手里。是否能评估，他们应该会给出解释。

原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
当然是可以评定的，关键是这个工作谁来做。生产标样的单位有资质，出来的数据才能引用。对于使用单位，即使能拿到数据，自己评定的结果也不能写进报告去。何况原始数据想要到恐怕是不可能的，这些资料一般都不会公开的。
其实对于楼主的问题，只有两个情景：一个是进行药典规定的测试，这种情况下，只要按药典出结果就够了，不用评价不确定度，用这个标样完全没问题。另一种是要求评定不确定度的情况，那就不能用这个标样，要另外买标注明确不确定度的标样。

原文由 路云(luyunnc) 发表:              拿到原始数据评定出来的不确定度没有说不能用啊。拿到数据也不是不可能，数据保密并不是一刀切对所有的客户都保密。某客户的数据信息，他只是对除该客户以外的其他客户行驶保密义务，对于客户自己所使用的标样的数据，是不应该对该客户保密的。如果他自己不愿意评估，客户完全有理由索要数据自己评估。这个在CNAS－CL01－G002：2018《测量结果的溯源性要求》第4.5条c)就有明文规定：

原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:说到底还是因为两个不同的行政部门政令不统一，药典自成一派不听CNAS的