主题:【第十二届原创】方法偏离?非标方法?傻傻分不清楚?

浏览 |回复16 电梯直达
检测人马大哈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马大哈团队发表于:2019/09/05 15:21:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维权声明:本文为Insm_fedd0a8a原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
9月三等奖
一、引子

近日,一友人询问。

说他分不清“方法偏离”“非标方法”

于是,我神采飞扬,吐沫横飞的balabala解释了半个钟。

结果,朋友一脸懵逼。。。

比我讲解之前更怀疑人生了。

此后,我日日茶不思饭不想。

整天惦记,怎么才能让友人把“方法偏离”“非标方法”分清呢?

连发际线都跟着我一起犯了愁。



二、生活段子

某日,与老婆约会,来到某饭店。

老婆点餐完毕后,我追加了一道巨有情调的经典佳肴:
“鱼香肉丝”。

服务员亲切告知:
先生,不好意思。
今天猪肉用完了,我们给您换成牛肉来做。
保证口味口感丝毫不差,您看可以吗?
顿时,我犹如五雷轰顶!
这!这!这!
这不就是我苦苦寻觅的“方法偏离”嘛?
我拍桌而起,激动的用一阳指频频隔空戳向服务员,但亢奋的说不出话。

服务员大惊失色!吓得花枝乱颤!
连连鞠躬道歉:
先生,不瞒您。。。猪肉现在真的是贵啊!!!
真抱歉,要不然这个菜给您免单,算赠送的?
我沉默了一下:
咳。。。咳。。。嗯~~
既然这个赠送了,那就再加个“宫保鸡丁”吧!

服务员愣了下,做了做表情管理,又微笑着亲切告知:
先生,要不您试试我们的新菜式吧。
“宫保鸡丁丁”
对传统“宫保鸡丁”做出了改良,口感口味有过之而无不及。
顿时,我五雷再次灌顶!

这!这!这!
这不就是我苦苦寻觅的“非标方法”嘛?
我又一次拍桌而起。

服务员再次花枝乱颤!

此时,老婆用她聪明智慧的双手,适时的避免了尴尬场面的再次发生!

有病啊!老老实实吃个饭会死啊!
段子结束。。。
三、场景分析1:“鱼香牛肉丝”VS“方法偏离”
方法偏离是被迫的、应急的。
所以在猪肉用完了的时候,只能偏离,用牛肉替代。

方法偏离不能影响最后结果。
即便用了牛肉,最后的菜,也要吃起来没什么差别。

方法偏离是暂时的、短期的。

第二天,饭店肯定不能还用牛肉代替,要回归正常。

具体到检测工作:
“鱼香牛肉丝”,就类似于标准规定的仪器A突然坏了。
临时使用了没在标准方法规定范围内的仪器B。
方法偏离,要拆开,把“方法”与“偏离”分别看。
方法,是指方法没变,路就还在那里。

偏离,是指我跑偏了,但结果不能偏,并还要回归正途。

四、场景分析2:“宫保鸡丁丁”VS“非标方法”
无论是创意菜,还是创新菜,也仍是一种菜式。
同理,非标方法,也仍然还是一种方法
既然是一种方法,就可长期使用。
所以,“宫保鸡丁丁”发明出来之后,可以一直写在菜谱上。
非标方法,也可以申请资质,可以列进能力附表
具体到检测工作:
“宫保鸡丁丁”,就类似于,实验室发现,没在标准方法范围内的设备X,用起来竟毫不逊色。
所以决定自制方法,长期使用设备X。
非标方法,是不走寻常路,另辟蹊径。

五、最后


所以,路永远都在,只是:
方法偏离,是我一时跑偏了。
非标方法,是我从此找了条新路。
但是:
不管方法偏离还是非标方法,都要事先征得客户同意
所以服务员点菜前都要询问。

嗯,不能糊弄客户,否则后果很严重哦。。。



声明:本文除在本人个人公众号推送外,在仪器信息网平台是首发!!!
为您推荐
用户运营部
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
牛肉替代猪肉,这属于主材的变化,已经不在是简单的方法偏离了,这算非标了
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果牛肉的口感 以及用量跟猪肉一样 那可以算偏离吧,毕竟偏离不能影响结果。
ahtccdc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于“方法偏离”,我认为楼主举的例子不是很合适。牛肉替换猪肉,这个属于关键条件的更改,尽管楼主在例子里面特地写了一句“保证口味口感丝毫不差”。
-
而实际上我们在评估是否是方法偏离的时候,应该是在保证方法涉及的关键条件不能替换的前提下,短期满足检测结果正确性和可靠性的要求。

如果关键条件都变化了,无论结果如何,即使“口感口味丝毫不差”,都不能算方法偏离,这和偏离已经搭不上关系了。因为关键条件的改变,如果仅仅是按照方法偏离的要求进行的所谓的技术评估流程,是保证不了获得的结果是正确的、可靠的。
-
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/9/9 14:25:38 Last edit by scott-vip
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
半月半
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
牛肉替代猪肉,这属于主材的变化,已经不在是简单的方法偏离了,这算非标了
偶尔为之,应为方法偏离。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
如果牛肉的口感 以及用量跟猪肉一样 那可以算偏离吧,毕竟偏离不能影响结果。
主要是为了饱腹,偶尔为之,这和口感用量关系不大吧。看目的方向,这才是确定非标与偏离的差别吧。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
关于“方法偏离”,我认为楼主举的例子不是很合适。牛肉替换猪肉,这个属于关键条件的更改,尽管楼主在例子里面特地写了一句“保证口味口感丝毫不差”。
-
而实际上我们在评估是否是方法偏离的时候,应该是在保证方法涉及的关键条件不能替换的前提下,短期满足检测结果正确性和可靠性的要求。

如果关键条件都变化了,无论结果如何,即使“口感口味丝毫不差”,都不能算方法偏离,这和偏离已经搭不上关系了。因为关键条件的改变,如果仅仅是按照方法偏离的要求进行的所谓的技术评估流程,是保证不了获得的结果是正确的、可靠的。
-
我感觉方法偏离和是不是主材料关系不大,毕竟,要吃鱼香肉丝,而目前猪肉贵,我们为了满足你,经你同意,采取牛肉替代猪肉,这样属于方法偏离。如果我们提供新菜,鱼香牛肉丝,那属于非标方法了。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表: 主要是为了饱腹,偶尔为之,这和口感用量关系不大吧。看目的方向,这才是确定非标与偏离的差别吧。
如果你的目的是为了腹饱,那确实只算偏离,但是一般吃牛肉不仅仅为腹饱吧!正常人选择吃牛肉主要还是为了口感!