原文由 skli(skli) 发表:这种情况实际上是一个测量点配置两套仪器交替轮换周检。即:当在用器具A即将到期之前,将备用器具B送检,待B检定合格取回后,直接替换A。A撤离现场后直接办理停用或封存手续,不必送检。待B器具有效期到期之前,又将A送检,检定合格取回后替换器具B。B又办理停用或封存。这样周期检定仍然是每年一次,并没增加检定费用。这种两台仪器轮换送检的方式,我们将这两台仪器的管理模式界定为“使用前检定”,即:超期后不必送检,只要撤离使用现场,进行有效物理隔离存放,可以随时送检启用。
公司以前的设备是没有备用的,结果检查中发现,送检期间的监控设备,没有监控数据,出现了空档期。
现在公司新购了一批备用设备,以备送检期间的备用,公司领导考虑到备用设备,一年就用几天,认为没必要校准,多花钱。现在我自己准备建立一个周期核查制度,用在校准合格的仪器去对比,监控备用设备的情况,这样审核的时候有问题吗?各位量友们,你们有没有什么比较好的方案?
原文由路云(luyunnc)发表:挺好的做法原文由 skli(skli) 发表:这种情况实际上是一个测量点配置两套仪器交替轮换周检。即:当在用器具A即将到期之前,将备用器具B送检,待B检定合格取回后,直接替换A。A撤离现场后直接办理停用或封存手续,不必送检。待B器具有效期到期之前,又将A送检,检定合格取回后替换器具B。B又办理停用或封存。这样周期检定仍然是每年一次,并没增加检定费用。这种两台仪器轮换送检的方式,我们将这两台仪器的管理模式界定为“使用前检定”,即:超期后不必送检,只要撤离使用现场,进行有效物理隔离存放,可以随时送检启用。
公司以前的设备是没有备用的,结果检查中发现,送检期间的监控设备,没有监控数据,出现了空档期。
现在公司新购了一批备用设备,以备送检期间的备用,公司领导考虑到备用设备,一年就用几天,认为没必要校准,多花钱。现在我自己准备建立一个周期核查制度,用在校准合格的仪器去对比,监控备用设备的情况,这样审核的时候有问题吗?各位量友们,你们有没有什么比较好的方案?