氧化和浓缩单元有机样品中过氧化物含量的测定
近红外分析法
蔡灵丹
(宁波镇海炼化利安德化学有限公司 315200)
摘要:应用近红外光谱技术建立了2个快速测定POSM装置氧化和浓缩单元有机样品中过氧化物含量(以乙苯过氧化氢计)的方法。使用碘量法(自动滴定仪滴定结果)测定样品中过氧化物含量作为化学值(真值)。建立校正模型并优化模型,用检验样品检验所建立的模型得到相对标准偏差小于5%,相对误差小于10%。结果证明近红外仪适用分析有机样中的过氧化物的含量。2 实验方法
2.1 仪器与试剂
Metrohm NIRS XDS RapidLiqiud Analyzer型近红外色谱仪;Metrohm 809型自动电位滴定仪。Metrohm VISON 红外分析软件,Metrohm tiamo 滴定分析软件。样品管,8 mm。POSM 装置氧化浓缩单元含过氧化物的样品:T-10120塔底样品(位号:S-0102C)、T-10210塔底样品(位号:S-0201C)、R-10141出口样品(位号:S-0202C)、D-10211有机相样品(位号:S-0203C)、T-10220塔底样品(位号:S-0205C)、D-10230液相样品(位号:S-0208C)。(以下实验均以位号表示样品)2.2 样品信息
在POSM装置氧化浓缩单元的有机样品都为透明液体。它们中过氧化物(以下以EBHP表示)含量浓度梯度为0.2-37wt%。根据样品EBHP浓度将样品分两类:低浓度EBHP含量样品(EBHP-低)和高浓度EBHP含量样品(EBHP-高)。各样品EBHP含量及分类见图 2。在以下实验中,按样品分类建立对应的校正模型和方法。
2.3.2 采用VISON 软件分别对EBHP含量的化学值与光谱进行偏最小二乘法回归,对样品光谱进行二阶处理,采用预测标准偏差均方值(PRESS)、线性回归(S)来确定最佳主因子数(FACTOR),并建立两个全波段(1100-2500nm)校正模型EBHP-高和EBHP-低。两个模型的PRESS、S、FACTOR值以及波段数据如下表 1。剔除偏离度大于3的数据后,模型数据如图3、图4所示。
2.4 模型优化
2.4.1 分别重复扫描所有样品5次,根据叠加同一样品的谱图可知,部分样品在一些波段重复性较差。删除重复性较差的波段后重新建模,所得模型 PRESS 、 S 和 FACTOR 见表 1 所示。由表 1 可知,剔除重复性较差的波段后,新建模型的 PRESS、S 均优于全波段校正模型。
2.5 方法建立
根据上述优化后的模型使用VISON软件建立分析方法以作分析检验使用。根据对应的样品分类及模型建立2个分析方法:高浓度EBHP样品分析方法(EBHP_0H)和低浓度EBHP样品分析方法(EBHP_0L)。
使用8mm 样品管采样分析,以空气为空白,做方法重复性、最低检测限和准确性分析。
2.6 方法重复性测试
取滴定分析浓度结果为11.999wt%的S-0201C、8.020wt%的S-0202C、36.832wt%的S-0205C(S-0208C样品与之浓度和机体均一样)、0.211wt%的S-0102C和0.228wt%的S-0203C样品重复分析8次,分析结果数据如下表 2 所示。经分析可知,方法EBHP_OH和EBHP_OL分析样品时,RSD均小于5%,表明方法重复性都良好。
2.7 方法检测限
EBHP_OH方法的计算检测限通过测定过氧化物含量浓度为8.020wt%的样品进行测定和计算得为0.367wt%。EBHP_OL方法的计算检测限通过测定过氧化物含量浓度为0.228wt%的样品进行测定和计算得为0.031wt%。
2.8 方法准确性测试
为了评价EBHP_OL和EBHP_OH方法的准确性,选取不同浓度的样品分别用对应的方法分析,并与滴定法进行对比分析,所得结果如表3和表4所示。
测试结果表明:
1) EBHP_OL方法分析过氧化物时与滴定法的绝对误差低于0.05wt%,相对误差低于10%。
2) EBHP_OH方法分析过氧化物时与滴定法的绝对误差低于0.5wt%,相对误差低于5%。
3 结果与讨论
实验证明有机样中的乙苯过氧化氢含量可使用红外仪分析。所有的有机样均使用8mm 的比色皿采集样品,以空气为空白进行分析。有机样分析时根据不同样品性质及红外吸收光谱特性,采用不同的特征波长进行测定。并根据样品浓度不同建立不同的分析方法,方法和样品的对应关系见表 5。
分析方法的相对标准偏差均在 5% 以内,且具有检测限低、重复性好、准确性高等优点,完全符合生产测定需求。