获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
风中白桦回复于2007/02/01
原子吸收技术再发展,它终究有很多固有缺陷:
1、可以满足实际需要分析的元素较少
-一些非金属、难熔金属S、P、W、Ta、稀土等
2、线性范围有限
-经常要稀释样品或浓缩
3、传统为单元素测定
-速度慢、效率低
4、研究开发的需要
-无法快速获得未知样品的信息
LiveBandit回复于2007/02/01
1.连续光源的总强度非常大，但在超过共振线平均半宽0.002nm的宽度下其光强度已经较小，就需要极高分辨率的单色仪（中阶梯光栅+石英棱镜）组成的二维色散和发射强度更高的连续光源，为保证多元素同时检测需要采用固态阵列式的检测器（CID、CCD），因此分光系统和检测系统与现在的ICP有较多相似之处。
2.原子吸收原子化系统采用火焰和电原子化，除上述光学考虑外检测灵敏度还与被测元素基态原子转化效率有关；ICP通常采用等离子体光源激发分析元素，同时基体干扰元素也被激发产生光谱干扰，由于焰炬温度很高，绝大多数元素均可以被激发，更利于一些高温元素和非金属元素检测。
3.综合以上，高聚焦短弧氙灯的连续光源代替HCL，固态阵列式检测器CCD代替PMT实现多元素同时检测已是原子吸收的突破进展。
谬论结束！
张无忌回复于2007/02/12
楼上所说的"内部人士"一定是个外行。与我在业内听到的结论刚好相反。
想了解连续光源AAS,最好参考Dr.B.Welz 的专著<<High-Resolution Continuum Source AAS>>.
国内可请教黄本立，李家熙，杨啸涛，何华坤，李昌厚，。。。等教授。
retsch_china回复于2007/02/12
连续光源的技术是绝对领先的，但是应用上还有待挖掘
原文由 dogxiong 发表:
最近在了解原子吸收方面的知识，通过网上及各位老师的介绍知道了多数还是用空心阴极灯，但德国jena是使用的连续氙灯光源，想请教各位老师一下？氙灯光源是未来的发展趋势么？为什么其它几家不在往此方向发展呢？还是直接在想法发展icp了．氙灯光源在现在技术上有什么缺陷或不足需要改进的地方？
谢谢各位老师的指教！
春节快要到了，先向各位网友们拜个早年了．
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
