原文由 白露云尖(v2929224) 发表:我这边是做环境检测的,样品涉及到水气土壤固废等。记得CMA评审时,化学分析法(重量法和容量法)评审专家都不屑于搭理!只重视仪器分析法,毕竟仪器分析法未来是潮流。我这边平时采用化学分析法做的项目,基本上都是模糊了事!常量组分采用化学分析法,就那么点误差对结果影响不大,痕量组分采用仪器分析法,误差的影响可就不能小看了,必须足够重视。非常感谢老师的解答。本想省点事直接买标液稀释使用,看浓度又不太合适。比较多的告诉我能用得像一楼老师说的,经过换算使用,费那么个劲还让人觉得偏离标准本身意图,我还不如不买这标准溶液。所以我一度是怀疑我标准溶液买错
原文由 圣诞结(Ins_1ff05f77) 发表:标准里写的是自配的硝酸银用氯化钠标准溶液标定,个人觉得如果是带证的硝酸银标准溶液,按要求稀释后直接用做标准滴定溶液是可行的,1mL标准滴定溶液相当于多少mg/L氯化物需要另外计算,比如0.1005mol/L的相当于3.56mg/ml,最后带入公式就用3.56计算就是了,不用0.50计算,但是对于本法0.1005的浓度显然高了,直接用会影响结果的准确性;以上仅是个人观点但是你用3.59mg/ml代入最终结果计算公式,这是不是会算方法偏离呢?那我还不如不用这标准溶液直接自配还符合国标