获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:我觉得这里和干燥箱的分辨力关系不大，这个校准更偏重于校准箱体设定温度下的实际温度，而不用考虑箱体测温仪表的显示误差。分辨力的不确定度主要考虑标准器的不确定度，不用考虑被检仪器
一般性规则固然重要，但我觉得也应该结合一下实际情况。在这里数字式仪表，分辨力为1℃，也就是说示值为105℃时，实际上最小有可能是105.4℃，最大有可能是104.6℃，具体在105.4℃至104.6℃什么值，干燥箱的使用者并无法知道，那么给出校准结果精确到0.1℃有什么意义。再者，对于该干燥箱设定值也是分辨率为1℃，现在我们给出误差-0.2℃，使用者也无法通过调整设定值进行修正。所以说给出精确到0.1℃的结果真的没有用。
张主任：我想你也注意到，我们的同行大都是对于分辨力为1℃的干燥箱，结出的校准结果是精确到0.1℃；对于分辨力为0.1℃的培养箱，结出的校准结果也是精确到0.1℃。按理这本就是不正常的吧！
对于这样分辨力为1℃的数字式仪表，示值是按修约间距1℃来跳变，对于该具体的示值105℃而言，105.4℃至104.6℃都显示为105℃。对应这样的示值误差－0.4℃，修正值0.4℃也没法用呀，你说是吗？
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请你帮我思考一下：我的建议——对于该分辨力1℃的干燥箱温控仪表，对于105.4℃至104.6℃都显示为105℃，那么此情况下的示值误差为-0.2℃有意义吗；是否应给出y=105℃ ,U=1℃(k=2) 。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
这里的误差应该是：105.4显示105，示值误差为0.4；而104.6显示105，示值误差为－0.4； 这会涉及到修正值，和不确定度没有关系吧。
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:正是因为模拟仪器与数字仪器的示值显示方式的不同，所以才需要用不同的测量方法来检测，这就是为什么模拟指示秤与数字指示秤要制定不同的检定规程的原因之一。对于数字仪器示值误差的检测，也有两种方式：1、所使用的计量标准为实物量具(如：检定数字指示秤所使用的砝码)，此时必须采用连续施加相当于0.1e量值的附加砝码，才能检测出化整前的实际示值，而不是要得到化整后的表象示值。2、所使用的计量标准也为数字仪器(如：检定数字压力计所使用的高精度数字压力计)，这种情况在检被校对象示值误差时，通常都是以被校对象的示值为基础，在分辨力更高的计量标准上读数。要么就是改变被校对象的显示方式(将显示方式改为内码显示)，但这种方式由于不以被测参量的计量单位指示量值，所以通常这种方式不是用来检“示值误差”，而是检“长期稳定性”等其它计量技术指标。
如果被校准的是数字式仪器，那么我觉得你说的就欠思考了。
我的社区
签到
