主题:【已应助】FID校准结果不一致

浏览0 回复1 电梯直达
ivanleo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天进行对GS-Carbonplot 毛细柱进行校准,所用校准气为C2H2,C2H4,C2H6,平衡气为He(氦气),检测器为FID。另外,进口温度为250度,FID温度为300度, 采用分流模式,柱内载气流量为4ml/min,分流比为27.3:1,makeup气体为26ml/min,氢气为40ml/min,空气为400ml /min.
我们采用了两种不同的柱箱温度曲线。第一种为125度保持3分钟,然后30C/min上升至250度保持3分钟。这种方法 中,C2H4和C2H6峰面积一致性很好,但是C2H2峰面积变化非常大,且保持上升趋势(校准了大约8次,其峰面积从630左右上升至850左右。如图 1与图2中第两个峰所示,图1和2为其中两次测试的结果)。同时还在校准谱图中发现了CH4的峰和另一不清楚成分的峰(两个峰的面积均比较小,可忽略)。 请问,大家是否清楚为什么C2H2峰面积变化如此大但是同时其他两种成分却比较好? 是什么原因造成这种峰面积变化现象?我们在第二次校准后,将柱箱温度 上升至270度保持了30分钟,做了一个小的老化,但结果还是一样,出现上述现象,请求大家帮忙分析原因。
再发生了上述问题后,我们改变了 柱箱温度曲线(第二种方法)。采用50度保持1分钟,然后10C/min上升至150度保持1分钟。这种温度下我们今天只做了两次测试,两次测试的结果之 间一致性都比较好(如下图3中所示,图3为其中一次测试的结果)。但是这种温度曲线下,我们上个月曾经做过一次校准(方法条件完全一样),当时我们做过6 次测试,那6次测试结果一致性比较好(如下图4所示,图4为上个月测试时的其中一次测试结果)。但是今天所得的结果与上个月的结果相比,两组数据中峰面积 相差非常大(以C2H4为例,今天峰面积大约为700左右,上个月却为900左右)。请问大家,造成这两次不同日期测试结果不同的原因是什么? 是否与我 们在最近两天长时间将柱箱温度保持在250到270度之间有关(这种温度下,相当于对毛细柱进行了老化)?请大家帮忙给分析一下。谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
junxi2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的图1、图2、是否有谱图的关键位置的,谱图放大。
另外,你没有说明你的色谱柱的规格,还有,好像你没有把色谱柱的名称说全。Carbonplot好像有好几款。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴