实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110312今日发帖：15 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
测试版面
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】关于计量检定机构整合的一个问题

浏览0 回复1 电梯直达
feifan1028
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/01/09 10:15:07 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2.为保障全国量值的统一和准确可靠，保障法制计量和民生计量的有效性，承担国家量值传递、溯源和法制计量、民生计量的技术机构可设定为公益类检验检测机构。商业性计量校准业务整合进入经营类检验检测机构。
5.原则上，省级(计划单列市、副省级市)质监部门可以整合相关专业资源并综合设置少量公益类检验检测认证机构;除特别需要外，市级和县级质监部门不设置公益类检验检测认证机构。推动质监系统经营类检验检测认证机构实施纵向整合或横向整合。鼓励检验检测认证机构同城整合。
    这两条是不是有冲突呢？一个是市县级不设置公益类机构，一个又要保障法制计量和民生计量的有效性可以设定为公益机构，市县一级的计量机构就是要保障量值传递、溯源和法制计量、民生计量，应当为公益机构，但是第5条又说市县不设置公益机构，难以理解。有大神解答吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wuruiqiqi
wuruiqiqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/9 10:31:16 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是这么理解的。
根据第二条整合路径第一款机构类别：“公益类检验检测认证机构不得从事营利性检验检测认证业务。”和第三条第二款第2点，“商业性计量校准业务整合进入经营类检验检测机构”。
应该来说就是检定和校准分离，公益机构不能从事校准业务。
至于第2点和第5点，我认为是这样的。
首先承担国家量传、溯源和法制计量、民生计量的检验机构可设定为公益类检验机构，我们可以理解为，这是条件一，也就是现在获得授权（比如通过CNAS等）的校准机构是不可能设定为公益机构的，再根据第5点，省级或副省级可以设置少量公益机构，原则上市县不设。
所以，应该是说检定校准分开后，检定的业务量就很少很少了，一个省设一到二个公益机构就能满足检定条件。其他的整合进入经营类检验检测机构。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于计量检定机构整合的一个问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁