实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043437今日发帖：223 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
测试版面
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】同一个项目的检定与校准原始记录格式是否应分别设计？

浏览0 回复1 电梯直达
pqyhhd3344
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/02/06 15:11:37 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前，法定计量检定机构既做检定又提供校准服务，但是大部分原始记录都是检定和校准格式一样的，只是报告不一样，个人觉得应该分开，理由有：
1、混在一起体现不出检定与校准的各自特色。
2、记录中检定和校准字眼混在一起，比如检定员还是校准员或者有些机构干脆写检测员，很不专业。
3、检定注重的是全面，各个指标都得体现在记录中。而校准注重示值或者可以根据合同来定校准内容。
4、校准往往还需要不确定度评定数据，如重复性数据。
不知道各位的机构是如何做的？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ql7720326
ql7720326
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/2/6 16:01:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一张记录，涉及检定、校准的地方都用“检定/校准”表示，用的时候划掉一个就可以了，有检定规程的如果做校准的话，把不用检的在记录上杠掉，只是不确定度评定这块做的不太好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 同一个项目的检定与校准原始记录格式是否应分别设计？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁