主题：【已应助】如何实现非标准条件下测试数据处理和评定！

浏览0 回复1 电梯直达

whzxc

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2020/03/13 11:31:30 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

目前所有的检定规程对于测试数据的处理和评定方法都是按标准实验室环境下使用的，对于外场条件下，测试数据处理与评定没有相应的依据文件。目前，初步的想法是寻找外场条件（温度、湿度、气压等）与标准实验室条件下，寻求两者之间测试数据的修正模型，将外场测试数据统一到标准实验室条件下，从而就可以依据现有检定规程就可以对测试数据进行评定，这样编制现场检定规程就是在原有检定规程中加入修正数据的方法就OK。修正采取的两种：
1、建立环境（温度、湿度、气压等）模拟试验平台—测量标准
将所用测量标准置于环境模拟平台上，平台模拟设备工作的极限环境条件，得出标准输出结果与标准实验室条件下输出结果两组数据，进行建模与仿真，得出测量标准通用的修正模型。在外场测试时，将测试结果进行修正模型修正后，就可以依据现有检定规程进行评定。
缺点：模拟平台投入大、模拟环境验证工作量大
2、建立设备外场条件下与标准条件下测试数据库—测量设备
分别在典型使用环境下，获取设备相应的测试数据，建立多维的数据库，通过建模分析和标准实验室数据库的关系，建立修正模型，再依据现有检定规程进行评定。
问题：外场条件：设备和标准都是非标准环境；实验室条件：设备和标准都是标准环境。这两组数据库中间传递链断了，测试数据还有关联么？值得怀疑！？能否通过建模与仿真实现么？
通过查阅资料，美军现场便携式校准设备，在外场条件下，是放在一个恒温恒湿防震的密封容器里，再开展检定校准工作的。相当于：设备工作在外场，标准工作在标准；这样数据就有传递链了，本人直觉就可以通过建模与仿真寻求到修正模型。但是，我们非得要做一个恒温恒湿防震的密封容器么？
恳求高手帮助！

0
赞贴
1
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tzgdzz

禁止发帖修改昵称

ID：tzgdzz

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/3/13 11:32:23 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论上可行,可操作难度大，几乎没可能。
问题的关键是量传应该在什么条件下进行？
按我国的计量检定规程／校准规范，量传在标准条件下进行，因此标准器和被检需要在标准条件下，不论是＂内场＂还是＂外场＂，估计美军也是一样，因此要有一个＂恒温恒湿防震的密封容器＂。
如果大家都公认必需在标准条件下进行量传，则你所设想的“建模与仿真寻求到修正模型”就只能是空中楼阁了：因为标准器你可以预先寻求到修正模型，而每一只被检呢？（注意，相同型号的仪器其实际修正模型是不同的）。
在标准条件下进行量传，其最大的好处是标准化，大家可以在相同的平台下进行比较，不然量传就没有办法相互比较了。但其缺点是仅获得标准条件下被检仪器的性能，而实际状态下的性能则需要其它的方式进行保证。
如果允许在实际条件（不论是“内场”还是“外场”）下进行量传，则当然可以通过“建模与仿真寻求到修正模型”的方式修正标准器的计量特性，从而获得被检在实际条件下的计量特性。注意，这样同样是无法获得被检在标准条件下的特性。

赞贴

拍砖