原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
GE的产品居然产自家庭作坊。这种商品按理来说应该是是工厂流水线生产质量更加稳定可靠,用户要的是稳定可靠,这又不像奢侈品追求纯手工,追求独一无二。真不知道他们这种家庭作坊式的产品质量是怎么管控的。
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
“赛默飞色谱与质谱中国”微信公众号前天 推送了热电将在2020年3月30号发布新ICP-OES的消息,里面提到 从2006年发布iCAP 6000系列、2013年发布iCAP 7000系列,热电6000+7000系列到现在,全球累计卖出1万台。就按 PE、热电各占1/3,安捷伦+斯派克+利曼+耶拿+岛津 占剩余1/3。那么 2020-2006=14年间,全球 ICP-OES 卖出1万×3家=3万台。
按每台ICP-OES 消耗3个雾化器计算,9万个÷14年= 6428个/年= 536个/月= 17.6个/天 —— 市场需求就这么一点,可不就是家庭作坊就能满足的么?
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
量是不多,这我可以理解,但家庭作坊如何保证质量的稳定性这个我有点疑惑,毕竟这个雾化器的雾化效果对用户来说效果影响比较大。
从材料成本来讲,就那么点石英玻璃,材料成本其实很低,但一个雾化器买几百甚至几千,如果能够实现工业化高精度生产,那成本肯定会降低很多。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
自吸量是指不装蠕动泵,只接雾化气测试雾化器单位吸收液体的量吗?自吸量越小对于分析来说灵敏度会更高吗?
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
大部分 ICP-OES 或者 ICP-MS 都是用蠕动泵进样。
但火焰AAS就是雾化器自吸,每分钟 3-4min/min; ICP-MS 做极低含量元素杂质检测(例如半导体级试剂)也是用 PFA材质的同心雾化器自吸模式(避免蠕动泵管造成的交叉污染)。
仪器灵敏度 = 雾化器进样量 乘以 雾化效率;而进样量要么是 自吸模式的进样量,要么取决于 蠕动泵转速。
低进样量的雾化器,雾化效率有的高,有的低。感兴趣的话,可参考 我九年前的文章
从进样方式谈ICP-MS的灵敏度 https://bbs.instrument.com.cn/detail_2011_562_3332501.htm