实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091517今日发帖：208 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】认可测试方法的不确定度评估更新？

浏览0 回复11 电梯直达
相关阅读
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/27 21:23:30 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由承之(dacaoyu)发表:
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
一般应该最低每年要评定一次为好。
如果没什么关键性的变化  为何要每年评一次？意义何在？
同感老师，虽然每年都评固然好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 认可测试方法的不确定度评估更新？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁