主题:【已应助】请问QuEchERS方法对比SPE方法在时间、人工、成本上有哪些优势

浏览0 回复12 电梯直达
realtiger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
QuEchERS方法对比SPE方法在时间:  QuEchERS方法,如果是蔬菜,水果的,用乙酸乙酯来提取的,就可以不用氮吹,而是净化后直接上机,差不多十五分钟一个样品,而SPE小柱的要浓缩,活化小柱,洗脱,氮吹浓缩,过滤,至少一个样品1个小时,比SPE小柱快多了,
人工:我们一天用QuEchERS方法处理70、80多个样品可以,如果用SPE的话,一天40个样品还很辛苦
成本:QuEchERS方法提取,净化包差不多要30元一包,SPE小柱也差不多要30元一根吧,不过省去了浓缩,氮吹的成本
我们再实验过程中发现分散体系的净化包、推针式的净化管处理后的样品,如果上气相上做有机磷的话,连续进7、8个样后,就会有鼓包的现象发生,要消除这个鼓包带来的干扰,就要在高温下空走一针,让其前面走的7、8针的残留物流出来,才可以继续走下一针,不知道各位有没有遇到这种现象,我们试了好几个厂商的净化包都有现象,推针式的净化管比分散体系的净化包好些,差不多15个样品也要高温空走一针
都是进质谱并没有发现。 鼓包的位置在什么地方,中间or后面?跨度有多大?应该有质谱吧,上质谱看是否还有鼓包,并确定下何种成分。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是风儿写过这方面的原创 https://bbs.instrument.com.cn/  上质谱,是弱极性的含氮有机物,与色谱柱相固定相相溶性较强。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴