实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111370今日发帖：269 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】Z分数3.0 不满意但符合技术规范要求

浏览0 回复13 电梯直达
chinleen
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/10/21 10:39:24 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位大神好

      长度能力验证中Z分数为3.0，但符合技术规范要求的情况，PT申请表中应该怎么填写好呀？

 

                         
 

序号

  		 

能力验证名称

  		 

计划编号

  		 

参加时间

  		 

组织方

  		 

参加项目/参数名称

  		 

依据方法标准编号

  		 

所用仪器设备名称

  		 

仪器设备编号

  		 

试验人员

  		 

参加

 

结果

  		 

非满意结果处理情况

  		 

备注

 


 
推荐答案：JOE HUI回复于2020/10/21
主要是对非满意结果处理情况的描述纠正，参照CNAS GL002:2018<<能力验证结果的统计处理和能力评价指南>>中4.5.1.3 有时，能力验证计划中某些参加者的结果虽为不满意结果，但可能仍在相关标准或规范规定的允差范围之内，鉴于此，在能力验证计划中，对参加者的结果进行
评价时，通常不作“合格”与否的结论，而是使用“满意/不满意”或“离群”的概念。看你能力验证结果针对其对应项目的技术规范要求如何？如何符合
 
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
WUYUWUQIU
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/21 11:09:52 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
按实际情况先填写。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chinleen
lijilin123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/21 11:14:51 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
按实际情况先填写。


按下面这样可以吗？




       
 

参加

 

结果

  		 

非满意结果处理情况

 
能力验证结果符合技术规范要求 

 



赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/21 11:18:42 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内部文件或者相关方法技术要求是如何规定的，也可以参照这个要求将能力验证结果结核要求写进去
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/21 13:52:41 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是对非满意结果处理情况的描述纠正，参照CNAS GL002:2018<<能力验证结果的统计处理和能力评价指南>>中4.5.1.3 有时，能力验证计划中某些参加者的结果虽为不满意结果，但可能仍在相关标准或规范规定的允差范围之内，鉴于此，在能力验证计划中，对参加者的结果进行
评价时，通常不作“合格”与否的结论，而是使用“满意/不满意”或“离群”的概念。看你能力验证结果针对其对应项目的技术规范要求如何？如何符合
 
登录后查看全部精彩内容
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/21 15:33:21 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
正式的结果通知单中会给出满意或不满意的评价吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/21 19:12:30 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大于3就离群啦，得整改。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chinleen
lijilin123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/22 9:41:24 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
大于3就离群啦，得整改。


我们是三坐标测的工件长度，三坐标的精度是2.9μm，如果同时参与的其他机构都是校准机构，其三坐标（或是其他测量设备）的精度高于我们的设备，我们的结果就是离群的。但是我们的测量对象产品公差是±0.5mm，几个微米的偏差对于我们的测量对象（IT13-IT16）来说已经非常非常足够了，而且偏差也在设备的精度范围内。

要整改如何整改？除非买更高精度的设备，但这并不合理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/22 10:37:25 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
考虑采用测量审核的方式，同时和能力提供机构说明此种情况。原则上能力验证结果3.0是不满意，虽然符合相应的技术规范，但行业实验室之间的水平还是有差异的。我们参加能力验证，一是确定我们的技术能力，二是确定和同行之间的技术水平差异。而不仅仅是为了资质认定或者是实验室认可。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
WUYUWUQIU
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/28 10:35:36 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chinleen(lijilin123) 发表:

按下面这样可以吗？




       
 

参加

 

结果

  		 

非满意结果处理情况

 
能力验证结果符合技术规范要求 

 



也可以，也可以写得更细一点，比如复合要求的范围是多少，你们的结果是多少都可以写上去
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chinleen
lijilin123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/10/28 11:06:23 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果出现Z比分评价是3，用En评价小于1，这又应该怎么理解呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： Z分数3.0 不满意但符合技术规范要求
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁