快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】气相色谱峰分离问题

浏览0 回复20 电梯直达

相关阅读

yzguo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 9:22:50 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

需要重新改变条件

赞贴

拍砖

Debby

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 14:43:31 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
这两台仪器的柱子是同一根或者同一种吗？这个差异大面是柱子的吸附性能差异

是同一种柱子

赞贴

拍砖

Debby

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 14:52:39 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主gc-MS是采用全扫描还是SIM扫描？能否上图看看？gc和gc-MS的谱图都看一下。

gc-MS采用的是scan扫描

这是gc-MS的谱图，

这是gc的谱图

赞贴

拍砖

Debby

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 14:53:57 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xiaogumd11(v3247983) 发表:
改变程序升温，还是无法分离，可能是柱子不合适，或是同分异构体等。用选择离子扫描的方式，定性

请问具体应该怎么操作呢

赞贴

拍砖

Debby

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 14:56:36 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:
也可以出现这种情况，gc与gcMS其实区别主要还是检测器的差别，质谱的最终定性定量方式有SCAN模式和SIM模式谱库配合，不知道笔者gc采用何种检测器分析？如同样的化合物入相同的色谱柱的话，在这个过程大致应该相同的。因此，也就存在gcMS可以分析而gc无法实现的情况。不妨详细描述一下您操作和分析过程。

gc-MS采用的是SCAN的模式，用的色谱柱也是同样规格的，气相和质谱用的程序升温方法也是一样的

赞贴

拍砖

Debby

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 14:57:54 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 viki(Insm_df8bf4f4) 发表:
一般GCMS的载气是用的氦气，而我们气相用的是氮气。某些杂质确实是氦气才能分开的，氮气无法分离。
通常情况下氦气的分离度优于氮气。

我们气相用的也是氮气，质谱用的氦气，可是不同的载气，出峰的形状会差异那么大吗

赞贴

拍砖

砂锅粥

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/2/1 15:01:35 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Debby(Ins_6b8806b8) 发表:
gc-MS采用的是scan扫描这是gc-MS的谱图，这是gc的谱图

楼主是指gc-MS谱图18.076min跟18.922min的峰分得开吗？
如果是的话我觉得楼主最主要的问题应该是进样量太大了（可能是进样体积太大、浓度太高、分流比太低），明显都是过载峰，导致峰的宽度很大，分离度不佳。建议可以稀释100倍或者分流比调大100倍试试。先把这个主要问题解决了，再考虑是否需要优化其他条件。

赞贴

拍砖

2021/2/1 15:03:36 Last edit by czcht