原文由 生活所迫(yzhlai) 发表:
国控地表水采测分离,数据上报平台是统一要求样品响应值扣截距后计算结果的(主要指需要填报仪器原始响应值的项目,直接填报检测结果的除外)。
至于能不能用0代替,目前没有官方说法,规范提到的截距检验方法,还是停留在理论及学术层面,说白了还是要扣截距。
我个人接触到的,容易出现截距偏大或明显负值的,主要是有机物;常规项目比较少,特别是简单显色后测吸光度的项目(标准曲线需要萃取、浓缩的除外),一般标曲的截距比较容易控制。
影响截距的主要是低浓度和高浓度的单位浓度的仪器响应值不同(即低浓度、高浓度的灵敏度不同)和污染,当截距明显偏正值,首先考虑本底污染(空白、试剂、器皿等存在本底),其次是高浓度的灵敏度较低浓度的低;当截距是明显的负值时,首先考虑的是低浓度的灵敏度偏小,需要想办法优化实验参数,检测系统脏了也会导致低浓度的灵敏度偏低。
建议处理方式:如果空白的响应值扣截距后,得到的空白结果在检出限附近,且方法有明确要求空白不能超检出限的话,建议曲线强制过原点(数据填报平台不允许的除外),例如常见的挥发性有机物;或者在检测下限附近,多配几个浓度点,点多了,在线性拟合时会有利于往原点靠。如果是空白浓度明显检出或明显的负值的,还需要优化实验参数、检测器皿及仪器多维护。
是的老师 我们现在确实就是有机这边出现这个问题,气相、液相、离子普遍都有这种情况,该怎么办呢?